美文网首页黑色幽默简书电影庄13咖啡馆
《低俗小说》--反装X电影在装X者的簇拥下不情愿地登上神坛

《低俗小说》--反装X电影在装X者的簇拥下不情愿地登上神坛

作者: 肥嘟嘟左卫门 | 来源:发表于2013-11-25 01:31 被阅读2503次

    预告:本文文字低俗,当然不是因为这部电影,我比昆汀·塔伦蒂诺的境界差远了。我是看到了一些对这部电影的“影评”之后忍不住要低俗一把。

    看到豆瓣上洋溢着的对这部电影的溢美之词,其中许多都是无脑的膜拜,更多的是祭起“后现代解构式解读”的装X大旗在那里歇斯底里,堆砌晦涩狗屁不通的名词。我觉得装X无论何时何地都是可以觅见踪影的。因此我也要警惕。

    也有人跟我提过“我就爱看那些看不懂的电影,比如《低俗小说》”。当初这句话给我一个很深的印象,这部电影就晦涩难懂,浩如烟海,内涵丰富。看完以后,我觉得这部电影一点也不难懂,没有任何难理解的地方,并且,人家名字都叫《低俗小说》,有个狗屁内涵。它的唯一内涵就是调侃和讽刺那些装X的电影。可叹这部反装X片被无数装X者簇拥着,抬上了神坛。

    上面两段话,我骂的都是装X者,没说这部电影的坏话。其实这还是一部挺不错的电影。昆汀·塔伦蒂诺,他的风格就是最彻底的颠覆、嘲讽我们现实生活中所奉行的那些规矩和道理。

    先说这部电影的结构,有人说它是环状结构,然后顶礼膜拜。也许在这部电影诞生的1994年,这种结构是一种颠覆式的创新(具体情况我不清楚),但是在今天,此类结构的电影已经多如牛毛,比如《记忆碎片》、《撞车》,甚至《幸运数字斯莱文》等等。没有觉得有啥新奇的,可能只能怪我看这部电影太晚了吧。其实根本谈不上环状,就是把故事线索拆成几个人,每个片断有不同的主角,然后首尾呼应。嗯,还是《撞车》和它最像。从叙事结构上来膜拜这部电影,仅仅是因为它诞生于1994年么?

    “多角度”叙事,就是每个片断有不同的主角,这个《撞车》已经把它发扬光大了,线索头绪更复杂。当然,还是因为它老,所以膜拜。

    真正我觉得此片NB的在于情节和语言。导演的境界已经超越了玩世不恭,是彻头彻尾的嘲讽。因此本片情节很荒谬和“低俗”,比如布鲁斯·威利斯的传家宝是通过他爸和战友藏在屁眼里才保存下来的,还说的一本正经,满面深沉。约翰·特拉沃尔塔两场动作戏都是拉完大便发生的,一场是拿枪解围,一场是被人乱抢射死。布鲁斯·威利斯和黑帮老大一起被绑架,那气氛渲染的,观众都以为那两个绑匪是变态狂,会拿把电锯把他们切成一块一块的之类,谁知道...这个我就不说了。布鲁斯·威利斯的女朋友唧唧歪歪,临逃跑的上摩托那一段真实让人恨不得扇两巴掌。塞缪尔·杰克逊遇到一个白痴朝他连开数枪,结果一枪未中,于是他认为这是神迹,是上帝的召唤,当即决定金盆洗手。乌玛·瑟曼吸毒昏厥,打扮得像耶稣的毒贩子却在这紧要关头到处找医学指南。昆汀·塔伦蒂诺亲自出马的那一段,两个人开着一辆载着无头尸体到处都是血的车来他家,他想到的是他老婆发现了会闹离婚。如此种种荒唐怪诞的人和他们的言行,造就了《低俗小说》的“低俗”和对好莱坞正统大片乃至道貌岸然的社会的嘲讽。

    这样的情节离不开彪悍的台词。这是一部十分聒噪的电影,每个角色都絮絮叨叨,废话连篇。但是这高密度的台词非常好的迎合了本片荒诞的气氛和情节,而且还非常好笑。我承认,我笑出了声。

    再说这部电影的“内涵”。我觉得它的内涵就是没有内涵,彻头彻尾的嘲讽那些装内涵的电影和人。结果它不幸的被一群它所唾弃的人填塞了很多“后现代解读和内涵”。

    总而言之,这是一部挺不错的电影,风格独特,也许在那个时代开创了一个风格的先河。但是用今天的眼光来看,我想不至于有如此高的评价。最最可悲的是,这部反装X片被一堆装X犯簇拥着,狂欢着,尖叫着。也许昆汀·塔伦蒂诺知道了这种状况,会苦笑一声,骂一句mother f**ker吧。

    微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《低俗小说》--反装X电影在装X者的簇拥下不情愿地登上神坛

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ieiqtttx.html