近日，“杀鱼弟”的新闻，深深地牵动着小书的心。
“杀鱼弟”，真名孟凡森。
2011年，年仅9岁的他，因为一段视频而走红网络。视频中的他，眼神冷酷，杀鱼的动作干净利落，和他稚气的面孔形成了鲜明的反差。
最后，在得到了社会的广泛关注后，9岁辍学杀鱼的他，在好心人的帮助下重返校园。
2018年，17岁的“杀鱼弟”孟凡森重回大众视野。
只是这一次和他一起出现的，还有“自杀”二字——
因为在卖鱼过程中和客人发生冲突，受到父母责骂后，孟凡森选择了服百草枯自杀，目前仍在医院抢救。
人们禁不住追问，这八年，到底发生了什么?
把时钟拨回2011年。
当年，孟凡森在好心人的帮助下重返校园。
然而好景不长，时隔一年，因为跟不上课堂节奏，孟凡森的父亲又让他重新回到鱼摊杀鱼，并且将“杀鱼弟”作为了自家鱼摊的招牌，用来招揽顾客。
八年后，因为和父母的口角，孟凡森冲动之下喝下百草枯，随后，仓惶跑到医院求医。
有人说，百草枯最残酷的地方在于，它留给了人后悔的时间，却不给人重来一次的机会。
目前，孟凡森被转送到山东齐鲁医院治疗，每个人，都希望他能平安地渡过危险期（喝下百草枯后，7到14天是危险期）。
事发后，人们在同情孟凡森的同时，一些对他父母的质疑声也接踵而至。
有人说，孟凡森的父母经常打骂他，有次还严重到差点摘除眼球。
他的父母则站出来否认，说没有打骂他，眼睛是因为燃放爆竹所伤，更是告诉媒体，不管花多少钱都要竭力救治儿子。
只是，不管孟凡森的父母有没有虐待他，无论从哪一方面看，他的父母都难称得上合格。
“杀鱼弟”初次走红是在9岁，第二次因为自杀出现在大众面前时是17岁。
未成年、杀鱼、辍学、自杀、父母打骂……这些沉重的词语，从始至终，都伴随着年少的他。
然而，孟凡森的父母谈到孩子喝农药的行为，只能想到那场因为2毛钱引发的争吵、孩子的脾气急，他们想不到，这个苦果的因，种在很早之前。
今天的孟凡森，让小书想起了王安石笔下的名篇《伤仲永》：
“仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。其诗以养父母、收族为意，传一乡秀才观之。自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。
邑人奇之，稍稍宾客其父，或以钱币乞之。父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学。”
方仲永的父亲因为从孩子身上看到了商机，认为有利可图，于是不让孩子学习，最终使得神童方仲永“泯然众人”，和普通人无异。
王安石对此很是惋惜，由此生出感叹，“天才没有受到正常的后天教育，尚且会变成平凡的人，那些本就普通的人，又没有接受到后天的教育，岂不是连平凡都做不到?”
嘈杂的菜市场、脏乱的环境、争吵的父母、日益封闭的内心……
蝴蝶在看不见的地方扇动翅膀，所有细微的日常最终汇成了今天惨烈的结局。
孟凡森的母亲说，百草枯是儿子从市场一个月前搬走的商家那里买来的，可见，孟凡森的求死之心，早已有之。
如果说方仲永是没有受到正常后天教育的天才;
那么孟凡森，大概就是没有受到正常后天教育的普通人吧。
那么，导致孟凡森辍学的，是家庭贫穷吗?
不，不是的。
孟凡森的原生家庭虽然挣钱辛苦，但一家人并不是不能过活。2011年“杀鱼弟”孟凡森引起关注之际，媒体更是有学校减免费用助他入学的报道。
导致孟凡森辍学的，不是贫穷，而是贫穷造成的短视。
之前，小书就写过一篇关于贫穷的文章《别教你的孩子“感谢贫穷”，教ta战胜贫穷》，无疑，贫穷是可怕的，然而贫穷最可怕的之处，不在于它造成的物质短缺，而是它导致的精神短视。
《史记·陈涉世家》载有这样一个小故事。
作为揭竿反抗暴秦第一人的陈胜，年轻时受雇耕田，休息之时，他望着天空对身边的人说，“苟富贵，勿相忘”。
周围的人都笑他，“都在耕田了，还想什么富贵。”
陈胜只好长叹一声，“燕雀安知鸿鹄之志。”
或许每人生来，在物质上都不平等：
有人住高楼，有人在深沟。
可每人生来，在精神上都是平等的：
有人在高楼上蝇营狗苟，却也有人在深沟中仰望星空。
然而，
精神上的短视，让陈胜的乡人只能看到眼前的境遇;
精神上的短视，让方仲永的父亲只能看见眼前的利益;
精神上的短视，导致孟凡森的父母违反了九年制义务教育法，让孩子辍学在家杀鱼。
如果说，“穷”是一种病，那么“穷”病造成的并发症——短视、浅薄、愚蠢……更是让人心痛又心忧。
“穷”病怎么治?
西汉刘向有言：“书犹药也，善读之可以医愚。”
如果说世界上只有一种病，病名为“穷”;
那么世界上也只有一种药，药名为“书”。
在评论区推荐一本你喜欢的好书吧！
网友评论