对于物，还要知其来龙去脉，费曼技巧，则应为6w2h，对于为什么，对于现象，要寻其规律，对于规律，要证据要进行证伪，同时寻找现象背后的多种假设，而不是接受别人的一种理由。对于做，则用5w2h。对于是什么，则用如果是，那么是什么，如果不是，那么什么
比液压，则液压是什么，要达到什么目的，为什么能达到目的，怎么做，能用于什么，不能用于什么？
对于现象，比如物体保持静止，则用为什么静止，即是受力平衡，这个理由可靠吗？受力平衡须具备什么条件？还有其它假设吗，或者没有受力，初始速度为零，然后寻找证据进行证伪，有反例吗？。
对于做，比如进水吹手机，做的目的即是为了更快干燥，应避免什么，水扩散到各个小零件，达成后会怎么样，有什么样的后果，机会成本会是什么？
对于是什么？我是好人。如果我是好人，会表现为什么样？如果不是，会怎么样？寻找反例，如有人向你保证，我是谁，我要做，发生了什么事，要评判这个信息的可靠性？有实际的保证吗？
会不会，能不能，则用如果会，须具备哪些条件，这些条件具备了吗？
比如我会不会飞，飞须具备什么条件？
对方的有没有这样的动机，信息来源可靠否，数据可靠否，是否只是观点？证据可靠否，是否还有替代原因，是否会出现婆说婆有理。
信息不对称
反证法
可证伪性
网友评论