170616

最後は多数決で決めるのが国会のルールには違いない。しかし与党の都合で法案審議の手続きを一部省略し、早期成立にこだわるような手法はあまりに強引すぎる。学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部の新設問題では、文部科学省が14の内部文書の存在を認めた。政府は政策判断の経緯を改めて詳しく説明する責任がある。

译文:最后是以多数决定的是国会的规则。但是，因为执政党的关系，省略审理讨论法案的一部分手续，这是有点过于拘泥于尽快确立法案的手法。对于学校需要新设立兽医部，文化厅需要承认14份资料。政府对于政策判断的前后经过需要再次进行详细的说明。

　犯罪を計画段階で処罰する「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法は、与野党の徹夜の攻防の末、15日朝に参院本会議で可決、成立した。

译文:改正组织犯罪处罚法中，新加入了计划犯罪阶段的处罚。在执政党，在野党的通宵争论之下，在15日早上，参议院的会议里被确定了。

　自民党は14日に参院法務委員会での採決を省略する「中間報告」という手続きによって参院本会議で採決したいと提案。同法の廃案を求める民進、共産両党などは衆院に内閣不信任決議案を提出して抵抗した。

译文:自民党提出希望在14日参议院法务委员会上省略裁决的中期报告手续在参议院本会上裁决。而在推进废除这个法案的民进党，共产党反抗对方向众议院提出对内阁的不信任案

　過去にも委員会採決を経ずに衆参の本会議で採決をした例はある。だがそれは野党が委員長ポストを握っていたり、各党が個々の議員に本会議採決での賛否を委ねたりするケースだった。与党が議事運営の主導権を確保していながら、審議の手続きを省略したのはどう考えてもおかしい。

译文以前也有过在委员会上没确立的而在参议会上裁决的。但是这是因为执政党也是委员长，各党派将决定权委托给各个议员也有这样的事例。执政党一边保证自己的主导权，一边又省略审议的手续，怎么想都是很怪的

　这边文章好难