背景:先听听一个故事吧!受传统观念的影响一户人家的儿子，总共娶了两个老婆，第一任老婆总共生育3个女儿，第二任老婆生了2个儿子!他们的孩子都没有接受系统地教育，三个女儿很早就嫁人为妻，两个小儿子虽然赶上了义务教育制度的实施，但还是不能坚持到小学毕业就辍学了（两个小儿子的智商可能天生有缺陷，学习成绩一直都是所在班级的倒数第一）。当三个女儿已为人妻，并已养育子女时，两个小儿子也到了成家的年纪（26岁左右，但两个小儿子都未成家，至今一个女友也没有，母胎单身至今），这时大老婆和他已经70多岁了，小老婆也60岁左右了。此时小老婆开始嫌弃老公和大老婆都没有劳动能力，就怂恿两个小儿子与（老公和大老婆）（两个绑为一体，具有共同利益关系）分家、分地，从此虽然五个人同住一个屋檐下，但已是两个家庭。具体情况:一个三层的房子，两个老人（老公和大老婆）住在楼上一起生活，生活来源基本靠年轻时攒下的积蓄和三个女儿日常的照顾，地也同样开耕（可能是自己动手，也可能是女儿们来帮忙），这是两个老人的情况。而小老婆和她的两个孩子，则是住在楼下，他们三个脱离两个老人一起生活，日常开销都由两个小儿子的小买卖来维持，一半的地也同样开耕，他们三个没办法享受大老婆三个女儿的照顾。这是他们“家”的基本情况。
当听到这个故事时，我觉得到底是什么原因导致原本的一家5口的人，变成了两家人，特别是两个老人不但没有得到儿子的照顾，还被嫌弃甚至是疏远，这样显得他们有些可怜。是由于教育吗，毕竟两个小儿子没有得到应有的教育，但是他们却懂得“入不敷出”的道理，①从个人利益出发，他们的做法是合情合理的，②但从道德的角度出发，他们却缺少传统道德“孝道”的理解，③如果结合现在一些网友的观念，如果要求两个小儿子赡养老人，难道就是一种道德绑架吗（毕竟他们此时对两个儿子而言就是一种负担）？
作为一个大学本科文凭的我，对这件事情的看法是不认同的，虽然他们的做法也有一些道理可言，但是毕竟现在对他们而言，两个老人已无任何价值，但是他们的养育之恩依然存在，这是不可否认的事实。既然同住一个屋檐下，就没必要一定分清你我，可以分类讨论，比如关于隐私一些的事情，可以分清你我，但是关于表达爱的问题，就没必要分清你我了，所以两个小儿子也要对两个老人表达关爱，5个人在外人看来也是一家人，而不是现在的两家人。
网友评论