假期里的时间多让儿子填满。今天,从清早六点开始,我就一个人努力应对着眼前的各种琐碎。直到晚上八点儿子酣然入睡,我才能够展开书,拿出纸笔,轻松自在地行走于尘世中最清净之处。
夜,静静的。蝉鸣声中,我细细地读着书中的一字一句,或圈点勾画,或批注思考。在书页中穿行,我已沉醉不知归路!艾金森说,没有一艘船能像一本书那样把人带向远方。王君老师的这本书引领我走进语文教材和课堂设计两个大花园。
年会上王君老师在《愿你出走半生,归来依旧是天真少女》一报告中,从《花木兰》一诗解读出女性成长最核心的东西。她告诉我们:“一个好女人的特质,是扛得起身上无数的压力。女性的身份本来就是一座大山。要做一个好女人,就要背起来。我们不能回避,只能迎接。要享受奉献,感恩奉献。”其文本解读能力令人钦佩!
今日,读她关于语文文本解读的篇章。王君老师说想要进行文本解读能力的训练,必须沉入词语,培养对词语的敏感。她善用关键词分析法,找到一个小口切入,然后层层推进直抵核心。她对文本的解读时常出新,因为她既有语文教学的整体观照,又有关注虚词和标点符号的细节研究。在谈到教材整合时,她给予我们具体操作上的方法指导,又以自己的教学实践为例精辟独到地分析“整合教材”的意义。读罢此部分,我在赞叹之余也切实学习到许多研读教材的方法。试问,教我如何不爱她?是她,教我读出了语文教材是如此丰厚立体;是她,让我看到了那一篇篇静默的文章中所演绎的丰富多彩。
又读,关于课堂教学设计的问题。王君老师首先指出,在进行课堂教学设计之前最重要的是进行文本特质分析。说实话,教学多年,我都没有意识到这个问题,在所有文本上都是大概相同的思路平均用力。文本解读、教学设计、课堂教学等等都遵循着大致相同,没有丝毫的创新,才导致了我们语文的低效甚至无效。
王君老师根据文本特质,把课文大致分成了这样几种类型:主题型文本(教材里经典中的经典)、语用型文本(语言运用训练型)、思辨型文本、写作型文本、诵读型文本、拓展型文本。文本类型的区分让我更迅速给文本定位,准确地选择教学内容和教学方法。
另外,关于教学模式,王君老师说“没有最好的课堂模式,也没有永远适用的课堂模式。变化最美,创造最美。”不禁对某校提出的所谓“本色课堂”模式(课堂教学中具体划分到几分钟做什么)深感可笑。“一名成熟的优秀的教师必然会追求课堂教学课型的丰富多彩。”呵呵,也难怪我一直不是优秀。独到此文,我才知道课堂教学的组织形式有两种常式(教师导学型和学生质疑型)和多种变式(教师聆听、小组合作、分组对抗)。细读王君老师的这些课堂实践,越发明白教学反思的重要性。其实有些做法自己也在教学中实施过,只是缺少思考和提炼。
王君老师的文字所创造的世界,总是多彩多姿的,能给人许多安慰和力量的。在这样的世界里,我没有伪装,没有负担,窥视到自己的浅薄,也坚定地寻找到理想的模样。试问,教我如何不爱她?
珍惜时光,珍惜她,珍惜文字带给枯燥生活的每一份诗意。
网友评论