产品需求文档(PRD)定义了产品的功能、逻辑、交互等关于产品的一切,工程师基于此进行开发,测试基于此写测试用例,它的重要性不言而喻。这里说说写 PRD 的一些建议和注意事项
1. 不要用 word、用 wiki
一些大厂的产品经理还在用 word 写需求文档,他们会在文档顶部说明修订时间、作者以及大致的更新内容,看起来很规范。确定最终版后,使用邮件或 IM 将文档发送给相关的开发、测试人员。
Word 版 PRD 的版本更新记录使用 word 写文档有以下缺点
- 不支持全局搜索和即时预览。随着产品的迭代,文档越来越多,查找会越来越不方便,在邮件或 IM 中需要下载下来重新打开查看,手机端查看和修改更加麻烦。
- 版本管理不便。需要修改时候,修改对应的内容后需要重新发邮件给所有人,如果有很多次版本迭代,很容易就混淆究竟哪个才是最新版。
- 不利于离职人员交接。当一个同事要离职时,需要把所有他负责过的 word 文档整理出来交接给另一个人,如果没有处理到位,一些历史文档就丢失了。
wiki 系统中, Confluence 是不错的选择,支持全文搜索、每次保存都有记录,无需手动撰写版本记录,支持树状层级结构,权限控制也可以做到非常细致,这里强烈推荐。当然,如果你们团队使用 Teambition、Tower 等在线协作工具,可以直接使用其自带的文档管理工具。
Confluence 的版本记录功能2. 需求文档是碎片化的,不是大而全的
我曾见过上百页的 word 版需求文档,打印出来简直就是一本书。它的缺点很明显:传递起来太过笨重,在文档内查找定位繁琐,最重要的是,开发人员讨厌这种复杂冗长的文档。
我的建议是,利用好 wiki 系统的树状层级结构,将不同的功能模块进行合理划分,放在不同的目录树中。未来有新的需求,直接在对应的目录下新增文档即可。
3. PRD 是动态的,一定记得及时更新
虽然大家都讨厌需求变更,但在实际项目中却又无法避免。需求变更后,最先做的则是更新需求文档,即使没有需求变更,产品也是不断更新迭代的,对应的产品文档也需及时更新。
很多产品经理经常忽略这件事,以至于一段时间过后,产生很多需求文档和产品线上版本很多不一致的情况,团队有新成员加入或有人离职,又增多了很多解释和说明的成本。
网友评论