今天回答网友提问：《现在买的新手机有人要套个保护壳，那手机厂商费尽心思研制出来那么好的手感的作用是什么？》

这个问法有些奇怪。厂商也没鼓励你套保护壳啊，是咱们用户自己有套壳需求而已。

我可没说所有用户都用保护壳。洒脱老哥我也见过好几个，新机到手，壳子丢一边，直接裸机上班。怎么说呢，人家主打一个真机原厂外观本色镇场，磕了、碰了不心疼，很有特立独行的味道。

没错，厂商费尽心思做出的专属手感，喜欢就裸着呗。

然而你放弃了保护壳，就意味着放弃了对原厂手感和颜值的重要保护，今后不慎磕碰，哪怕只是划了两道印儿，手机外壳手感的损失倒是其次，最闹心的应该是“颜值降分”，宝宝心里苦啊。

想想看，什么情况下裸机使用风险不大？

1，使用环境单一或固定，且很少有跌落风险，比如某些非法工作室批量安置在架子上的“点赞机”，再如某些一直安置在三脚架、稳定器上的直播专用设备。

2，环境保护到位，掉地上也摔不坏，比如地板上有地毯缓冲，很不容易碎屏或刮伤，

3，虽然没带保护壳，可能使用了其他附属配件，比如手机扣环，手滑概率大幅降低。

4，其他特殊情况（大伙可以补充）。

除去这些，大部分手机用户还是刚需一个手机外壳来防止意外损伤。

说到这里可能有些富哥笑了：手机值几个钱？磕碰划痕无所谓，我摔一个再换一个。

可就算你一个月换五个iPhone不眨眼，手机总摔也耽误事儿啊。

皮革背板设计的机型还好，很多玻璃或金属材质背板的手机很滑，不套壳很容易摔。一个抛物线屏幕碎裂、触屏失灵了，可咋办？工作、生活方面的通讯都会受到影响。

即使你能够以最快的速度换到新机，同步导入云端 / 旧机数据也需要等待，不可避免地耗费时间和精力，你有钱，也承担不了通讯工具频繁失灵带来的麻烦呀！所以说富哥不带保护壳也不是那么常见。

对了，有些“节俭派”用户还会考虑手机转手时的卖价。

旧手机电池不经用了也能挂个高价忽悠出去；可遍体鳞伤的手机很容易被人一眼看穿，为了“身价保值”，这个套也不能省啊。

综上，对普罗大众而言，手机加保护壳是一个普遍的需求。即便你很重视视感，也会先给手机做足保护。

大家都懂，几块钱的保护套，几毛钱的屏幕保护膜，就能做好“手感+颜值双重保障”，为啥要裸机，非得浪费修理费吗？

何况对这么庞大的“套壳群体”来说，手机的手感，与“带壳保护”的需求，二者并没有不可调和的冲突。

日常工作生活娱乐，有手机保护壳可以保证它的正常使用；偶尔需要感受或朝着外人显摆一下手机的触感、握持感和漂亮外观，摘下保护壳晾几分钟也很简单。

总之，先谈实用，再谈“手感/视觉享受”，合情合理。