李诞说过一件事儿：
在南方报业实习时，听跑春运口的记者说：自己能搞到票、不用排队。
他说：这事儿当时给我打击很大，我变得 “特别不喜欢媒体人” 。
但现在的李诞不这么想了，他说：“这世界运行的逻辑就是这样，没有我想的那种洁净的东西。那我就赶紧运行起来呗，我就加入大家一起运行。”
我读过他的那本《扯经》，特别喜欢，我也相信能写出这样句子的人，不是电视上的那个满嘴跑火车的人。
师傅，你说说这世道
不说——《扯经》
不知怎么了，曾经的“标新立异”者纷纷“道歉”。
韩寒讲：当年自己退学是失败的表现，说明我没有通过一个测试。
他又说：“很多时候，你过十年看，会觉得有些观点非常可笑……有三四成，自己回头看，也写得不对，也错了。”
比起韩寒，徐孟南的故事，就更让人有话要说。
（来源于新京报：受访者供图）
2008年夏天，第一次高考的他冒天下之大不韪，为了让自己的教育理念得到媒体的重视，毅然交了白卷。
之后十年，他做过各种各样工作，娶妻、生子、离异。
但在去年10月，他报考了安徽高职分类专科考试。如今，他觉得高考很公平。
新京报的记者找到了他，试录一些如下：
1.人们更多在意我的出格行为，却不太在意我想表达的教育理念。
2.高考那年底我就后悔了，首先后悔的是“理念”传播失败，其次是我的牺牲。
3.我提倡的教育是：对你自己个人而言，学自己爱好的方面就行了，不喜欢的、对自己将来发展没有用的，就不需要去读。
记者：羡慕其他同学的生活吗？
徐孟南：不会，之前上班一个月能挣万把块，生活也不算太差。现在高考，只是想“换一种生活方式”。
在大飞看来，反对一件事，只能是反对它的不合理。
如果我反对一件事，只是因为它难住了我，那不是太可笑了吗？
徐孟南的反对是有价值的，而现在很多学生的反对教育，只是因为“被难住了”而已。
而且，反一种规则，犹如破一道城门，站在下面喊是没有用的，你真想改变，反而要站在规则的顶端，你去做制定规则的人，你才可能改变规则。
更何况，教育只是“城门”之一啊！
公司、朋友圈子、工作，都是一座座“城门”，只在外面喊：你不对，这没有任何意义——只有获得新的技能，站在高处才能打破它。
近几年，我做了很多决定，有劳累、有开心，但没有一次后悔。
因为我相信，当下的痛苦，不一定是因为从前的错误，而是现在的不够努力。
我是大飞，有想对我说的话，就来留言给我吧！
网友评论