首先,以追热点为己任,以卖广告.卖产品为天职的公众号来讲,我是失败的。这个新闻已经过去了近两个月。
事情缘于看到了一篇公众号文章,从美国著名拳王梅威瑟和著名的MMA搏击选手康纳麦格雷戈的一场拳赛说起。从而引申出了关于前一阵谅山格斗孤儿的新闻.进而引发了一系列的争论。通过争论也引发了很多的思考。
争论的焦点就是用强制性的手段终止这些凉山格斗孤儿的格斗梦想对不对
写这篇文章的也是我一直以来很喜欢的作者。他的观点很明确。一些人通过强制性的手段，终止这些格斗孤儿的梦想是不对的。
其中与网友的争论，言词也表现得非常激烈。
从作者观点，和网友的争论中，可以看出很多人对梦想的理解，是完全不一样。以及如何追求梦想的方式，存在着很大的差异。
突然间转念又想。我们每个人在这些格斗孤儿身上，找到一些自己身上的影子。每个人都会有梦想。可是有些梦想，不是被父母阻止了。就是被朋友劝阻了。还有的心里的另外一个自己劝退了。
通过这篇文章的文字可以感觉到，他对这群孩子的惋惜。
观点也很鲜明。其中原因说一些非常刺眼的数字。比如说这场比赛的奖金池高达十亿美金，其中拳手两人可分六亿。
就是两个人上台挥挥拳，撑个30分钟，就拿到了过亿美刀
字里行间透着一种很精致的功利主义.
反正就是赚钱多就厉害,有钱赚就正确.
这些贫困山区的孩子,如果有机会坚持梦想，如果有机会能够踏上赛场,也可能有一天，会挣的盆满钵满,未来多么美好。可是这一切就因为一些人的意见，嘎然而止!
事情的发展真会是这样的吗？
很喜欢一句话:道理才讲对错，真理只在乎多少。抛开剂量说毒性,抛开概率说道理都是耍流氓.
想从几个不同的维度,来思考这样一个问题。我每个人应该怎样追求自己的梦想？
首先原文的作者，在逻辑上也有几处不合理之处。
为了证明格斗的合理性，正确性。以李小龙来举例。这存在明显的偏差。刚才说到的两位拳手,无论是从对武术的理解,还是对格斗的创造力和影响力来说，都不是同一个层次的。
梅威瑟和康纳麦格雷戈虽然说没有深入的了解这两个人。只是从一些新闻报道中。了解到他们的一些经历，言词.
如果用大家比较熟悉的豆瓣体来做个简单分析就是
战斗力五颗星(和所有能打的人相比)
财富值四颗星(和所有有钱的人相比)
思想力三颗星(和伟大的武者相比)
个人品德两颗星(和所有普通人相比)
从梅威瑟的左拥右抱,以及夸张的炫富。还有康纳麦格雷戈的嘴炮大名,可以隐约地感觉到他们的价值观。
这就是为什么说他们和李小龙是完全不是一个层面的原因。
另外作者在和网友争论的过程中。有网友说，如果是你的孩子，你会选择让他去练格斗吗？
作者的回答很肯定，如果他喜欢的话,他会选择送自己的孩子去学习格斗。
这样一个观点确实有待商榷。或者说是欠缺考虑。
其实作为格斗也好，拳击也好。都是对个人天赋要求很高的运动。绝不仅仅是因为喜欢。或是通过所谓的努力,就能让你达到一个好的高度。
不妨换一个角度来思考这个问题。现在我们国家的格斗层面说起,有名的好像也就那么几个人。
可以想象背后有无数个默默奋斗,却无法成功的人.想一想那些退役的奥运冠军。还有那些奋斗数年却没有取得好成绩的人,还有那些因为伤病原因退役的人。
毕竟，突破身体的极限以及体力的极限，是一个非常艰苦的过程。
这不同于想象力和创造力。有无限的发展可能。同时有着巨大的潜力。
比如说,全世界最近30年的科技发展。已经远远超过了以往3000年的发展速度。
话说回到那些格斗孤儿。在这样的环境以及将来可以预见的整体环境下,用拳头打出一个未来，真的是一个靠谱的选择吗？
对于大多数人来讲。通过接受教育。学习和实践，提升自己的一项技能。为他人解决问题，为社会创造价值。难道不是成功率更大一点的选择。
这个世界，也可以说我们这样的国家。少两个那样的拳手,对大多数人的影响几乎没有。
可如果多几个学者，医生，老师，科学家等等。用自己的思想，用自己的文字。用自己的创造力,可以影响无数人。
强壮的身体可以打败一些对手。可是出色的技能以及伟大的思想，可以影响无数人,创造出长久的未来。
那结论是什么呢？
如果是一个有天赋的孩子。以及有环境的支持。可以选择这样一个格斗梦想.
如果不是的话，那就选择在思想和技能上有所成就吧,
这样，成功的机会会更大一些。
网友评论