Aesthetic Model
信息加工（Information-processing）和决策（Decision-making）是两个复杂而庞大的概念，和认知心理学相关，涉及到感知、认知、联想、记忆、思考、判断、推理等，直接指导人怎么看信息、理解信息、处理信息并做出决策。
一口气吃不成胖子，先从艺术画作的例子开始讲。
五个维度
Leder，Belke，Oeberst and Augustin于2004提出的美学欣赏和评价模型（Model of Aesthetic appreciation and Judgments）是该领域诸多研究的参考。该模型提供了五个维度：视觉感知（Perceptual）、内隐记忆整合（Implicit Memory Intergration）、外显记忆分类（Explicit Classification）、认知领会（Cognitive Mastering）及评估（Evaluation），虽然图表以线性关系标识，但彼此并不在时间上呈现明显的先后顺序。
感知和内隐记忆
当面对艺术品时，视觉感知和内隐记忆似乎是最快启动的。前者对复杂度（Complexity）、清晰度对比、颜色对比、对称还有组合关系非常敏感。内隐记忆又称为程序记忆，是一种「如何做」的记忆，无法被表述，比如骑自行车。内隐记忆会迅速调动观察者基于个人对艺术品的经验，对作品的熟悉度（Familiarity）和典型性（Prototypicality）作出「反馈」。这里请注意，不管是感知还是内隐记忆调动，它们都是无意识的。
外显记忆分类、认知领会和评估
这三个维度通常会经历一个循环（Feedback-loop）的过程。外显记忆相对于内隐又称陈述性记忆，是一种有意识的对先前经验的回忆。
被个人专业知识、品味及兴趣所决定的外显分类和认知领会两个阶段，通常会对作品的内容、形式进行艺术及与个人关联的解读。比如当看到莫奈的睡莲系列时，莫奈特有的用色、笔触，对光线的表达构成形式从而「唤醒」了解莫奈的观察者的艺术欣赏；而个体关联解读指的是与睡莲这副作品关联的事件，如「这副和之前在MoMA看的那幅，色彩上略有不同。」
评估则体现在认知和情感两个层面，综合了前四个阶段的整体意见，最后得出审美上的评价（Judgements）和个体感受（Emotion）。
情感评估
在整个「观察」过程中，情感评估（Affective Evaluation）持续进行，并且受到感知、内隐、外显、认知四个维度的影响。比如观察者纯粹不喜欢莫奈紫（视觉感知）也不认识莫奈（外显），那么情感评估很有可能就是负面的，看了一眼就嫌弃得走开了。
小结
我们关心的不仅是如何「看」，而是如何「做」，涉及到进一步的决策阶段，情况又有所不同了。
网友评论