思衣谷
罗杰•克普尔是美国雪城大学惠特曼管理学院金融学教授，最近他推出了他的新作《专家的窘境：付费知识与意见市场》，说的就是从经济学的视角去讨论我们常见常听的关于涉及专家出现窘境的问题，既然阐明了专家的窘境是什么，那么下一步就是如何做的方法论问题了。于是在书中为了解决专家的窘境，作者在书中就提出了一个关于专家的经济理论——“信息选择理论”。毫无疑问，在这个理论中，专家是提供付费知识和意见的人。
我们知道专家指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的知识分子；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。另外随着社会的进步，群众对专家的要求也大大挺高，君不见我们都是要求专家要言行一致，应该有着行为准则的人。因为专家的一言一行都会影响到其他人。那么，专家到底是会误人子弟，还是造福社稷？这个问题就是此书要探讨的地方，那便是关于专家窘境的问题。
此书一共分为四大部分，其中第一部分的内容是关于问题的本质与历史。这里我们可以读到作者意图说明关于专家理论学的客观存在。如在书中作者就列图表“表2.1”专家理论分类，这个简单的分类法，就是比较系统地说明了普通人与专家的爱恨情仇的关系。在这个四个情况的专家分类中，作者就列举了大咖威尔逊、苏格拉底认为专家可靠、普通人无能力的观点、而曼海姆、福柯、尤尔根哈贝马斯“不可靠—无能力”的专家与普通人分类。而作者也列举分析了默顿、戈德曼是属于“可靠—有能力”的一类。最后就是列举了伯格和卢克曼的“不可靠，有能力”的阵型。这关注专家与普通人的纷争分类就是说明了专家自古以来都是存在很大的争议的，自然我们可以知道了专家这个行当为何有窘境的存在了。
在这部分中，作者也试图通过专家在历史长河发展中，存在的意义或者生存状态是怎样的。这里自然是绕不过苏格拉底的传统论述了，这里作者提到了苏格拉底将自己当做是专家，提升哲学的知识权威。但作者认为苏格拉底的贫穷时候与这种解释是相矛盾的。因为就知识付费方面，他并不能通过给出意见收取报酬的事实。于是，由此作者从苏格拉底的事例说明了，专家是应该是知识付费的人。接着就说到苏格里拉底的学生柏拉图“将所有知识权威放在哲学上”，再之后就谈到了柏拉图的学生阿里士多德虽然也沿袭了知识权威，但这种权威的执行权给了其他人。
而在第一部分的第四章中，就谈到了专家理论中的常见主题 ，如权力、道德、自反性、博识的公民、用民主控制专家、讨论、市场结构。其中值得注意的是，说到的市场结构的主题，这个主题之所以重要，是因为作者认为他一方面强调市场的竞争，另外一方面也强调市场结构的重要性，因为市场结构的重要性是奠定了他在后续第八到第十一章的专家经济学理论，因为这个理论将以市场结构为中心的。自然作者这一出是很好的铺垫作用。
来到第二部分就是谈到了专家理论的基础是什么。在作者看到专家理论是有着经济学的内容的，于是经济市场有它的自发秩序，那么专家理论中也是有自发秩序的，此外作者也谈到了专家市场的竞争。而在第六章中就谈到了英国古典经济学家曼德维尔之前的知识分工思想。这里作者说到了专家问题是源自于伯格和卢克曼所强调的“知识的社会分布”。而在知识分工方面，作者顺手捏来就列举了曼德维尔的思想，那就是“王子和穷人之间的所有差异，归因于他们在劳动分工中的位置不同，而非天生的差异。”最后，作何也说明了 曼德维尔之前的商业思想是温和的商业，关于礼仪的烙印是很重的。继而，作者就谈到了曼德维尔之后的知识分工思想。其中值得注意的是，作者评击了白瑞华说中国只有劳动分工，没有知识分工的观点是荒谬的。
来到第三部分就是说到了信息选择理论，也就是从第八章的《专家意见的供求》开始，就是进入了专家经济学理论的论述了。所谓信息选择理论，是将熟悉的经济学逻辑应用在专家和专业知识的问题上。而作者也谈到米尔格姆和罗伯茨的模型说明了竞争专家利益相反说带来的知识价值。在作者看来，专家是一门生意，于是就有了专家意见的供给关系。
继而在这盘专家生意经中，那么在第九章就继续谈到了专家的生态环境。作者就详细为读者分析了信息选择理论的动机假设是有三大方面：专家追求效用最大化、认知有限并且可能出错、激励会影响专家错误的分布。这就是作为专家是会遇到的瓶颈好窘境。
而在最后一部分，就是谈到了专家失灵的情况。其中比较有意思的是借鉴“表2.1”专家-普通人理论分类，作者也制作了“表10.1”专家失灵理论的分类法，就罗列了四大情况：专家统治、准专家统治、依赖专家的选择、自治或自主。其中值得一提的是，在自治或自主中，作者就列举《消费者报告》杂志，是自主的相对纯粹的例子，因为该杂志定位为消费品专家意见的一个来源，因此专家失灵的可能性是很低的。
而在第十一章就是说到了专家失灵的其他来源，其中作者举了佩罗列出了紧耦合的四大特征，是非常值得大家好好参详的。而在第十二章作者就说到了专家失灵与美国的纠缠深层国家。其中比较有鲜明的看法，那就是：纠缠深层国家产生了专家统治。其中作者就列举了专家声称伊拉克拥有所谓 大规模杀伤性武器的情报就是一个很好的例子。作者这样的事例非常鲜明地批判了美国好战的的专家们，从而体现了一个维护世界和平的真正的专家，那便是作者——一个正义凛凛的，反战的，和不失灵的专家光辉形象。
这本关于专家学理论的书籍，是在告诉我们读者，我们要承认专家的专业知识的价值，但同时也要警惕专家话语权威的力量，因为世界上真的太多会失灵的所谓的“砖家”了。我们要带眼识人地认知专家，那么如何重新看待专家这群注重付费知识与意见市场的知识分子呢？如何做一个不失灵的专家呢？这里可能并没有实际上的方法论，但贵乎是一部关于专家行当的认知论之书。读读这本书吧，也是会受益匪浅的。
网友评论