几年前在家族群里讨论中医，今无意翻阅，倒也盎然成趣，略作整理记之
他方
老匡，你这么关注中医吗？我不知道你是不是中医的行家哈。我记得在民国时期，好像中医就不被当时的政府待见的，后来49年以后才又大力发展起来的。当然，这其中的原因有非常多的解读的。不过，我的一点看法是，如果是真正好的东西，是不需要保护的！中医真的有那么神奇的作用和疗效，老百姓自然还会用，并且中医的费用还远较西医低呢。但是，中医的理论像玄学一样，与现代科学不接轨，我想这也是中医自等消亡的最大问题吧？没有发展的中医，与中国的传统武术一样，会受到越来越多的挑战的！当然，什么都要靠国家的扶持和帮助，特别是资金上的支持，也只能说明从事中医的人，心术不正而已。一点浅见，别生气哈
我方
我并非专业人士，对中西医之辩也无发言权，并且我还有些讳疾忌医，极不爱吃药，但我对科学的理解是保持敬畏之心，对未知的别轻易下结论，文中的很多论点还是有不少可观之处，主观臆断之处自辩即可，谢谢你的回复探讨，和而不同才是未来世界的主导[握手]
并且你所言的现代科学本身也是在不断的发展成长中，甚至于不断的自我否定，辨证看待本也是一种科学态度
他方
否定中国传统文化的是文化大革命，还有我们人所敬仰的五四。西医问题肯定多得很，但却更科学、更严谨。
我方
我国的民众总是在极左与极右中循环，一会儿极自大，一会儿又极自卑，中庸客观理性的思维却凤毛麟角，我认为，这才是阻碍中国发展的最核心的因素，我对更科学更严谨的认知就是更客观更辨证的认知事物[愉快]
他方
中国人有太多的好与坏、新与旧，以及以前的革命与不革命等等简单化的思维方式，这其实才是害了自己的最糟糕的方法。所以，我不是很喜欢用辩证的、一分为二的观点看问题，这些方法只会将自己的思维引入一个说不清、也道不明的境地之中。还有就是易经，我认为就是什么都讲得通，也什么都证明不了的，这样的道理，不学也罢。
我方
辨证不是诡辩，而是更高层次的认知，世界是多元的，也是有不同层次的，高级的认知也许会带来不同的命运，同时，思想的碰撞对人类的发展也是至关重要的，独裁的国家往往落后的原因主要就是一言堂，人作为个体而言，顺势而为也许是最重要的，中西方文化的的差异很重要就是，西方强调每个人个体的能力，尊重个性，在这样的背景下，反而能更好的协作，而独裁国强调的是领袖的能力，不希望民众协作，人与人的信任很低，社会成本很高，所以国家的活力，国际竞争力就高不了，这种效率之下要实现强国梦简直滑天下之大稽，在独裁国家个体是微不足道的，即使贵如周，薄，富如刘汉，也不过是分分钟搞定的事情。
网友评论