文｜糖三彩
情人
有一场爱恋，穿越了五十多年，化成了口中娓娓的陈述，变成了笔下涓涓的文字，勾起了读者未尽的怅然，最后在往来传播中得到了重生，那便是杜拉斯的《情人》。
如果之前未曾读过作者的其他作品，首次打开书，会有些迷失。正如人们所传说，杜拉斯是一个难懂的作家。和其他作品一样，《情人》的内容构造和表达方式，传承了这种难懂。与其他作品不同的是，依照作者的说法，这是一个有结局的小说，不像其他的没有明确的结尾。作者玛格丽特杜拉斯，作为法国著名作家、编剧，一生作品很多，其中最为著名的便是这本晚期小说《情人》。
书读三遍，个人觉得，这本书取得强烈反响的原因有二：
其一、可以引发共鸣的内容；其二、作者独特的文体和写作手法。
关于内容：
从内容来看，作为一本中篇小说，《情人》主要讲了一个在越南殖民地生活的法国白人少女，与一个在当地生活的中国富少，不能相守亦不能相忘的爱恋故事。并以此主线，穿插了女主角的家庭纷繁及当时的殖民生活，把“我”的视角作为辅线，使当时的情形得以再现及内容丰满。
爱恋，在众多小说里，即使各具特色，各有千秋，可终究结局只有两种：一种是完美的爱，读完，让人把心放下，舒心的合上书，仿佛做了一个美梦；另一种是遗憾的爱，品毕，带着或深或浅的苦涩，不由感叹现实与无常。
《情人》里的爱属于哪一种？也许有人说，自然是遗憾的爱，相爱而未能相守，当属遗憾。可我却觉得，此爱，属于第一种，完美的爱。当早已忘记了母亲的声音，而某天，透过电话听筒，听到对方带着颤抖的声音，便知是他/她。听音如见，他／她说，是我，虽然不能，但我依然爱你，直到死去。
那情景仿佛，时间如海水涌起又远远退去，牡蛎轻轻打开外壳，露出了多年因痛而生的完美。这完美，是那么耀眼且价值倾城。
是作者的安排打动人吗？不，打动人心的不是作者，也不是那个会说至死不渝的男人，而是读者自己。是那个深藏于每个人心底，只属于自己的情人。我想，这也是这本书，能引起众多读者共鸣的重要原因，谁不曾有一个深爱却未能相守的情人，谁不曾期盼，某日，他／她穿越风尘归来，默念其爱依旧，且至死不渝。
关于文体：
除了完美的爱情触发了心底的柔软与希冀，作者独特个性的文体，细腻又特征鲜明的写作手法，也是《情人》成为经典的重要原因。单就句式，下面列举几种有代表性的例子。
一、细腻而反复又略微不同却意义截然相反的表达方式，意念深重，回味绵长。例如：
我自以为我在写作，但事实上我从来就不曾写过，我以为我在爱，但我从来也不曾爱过，我什么也没有做，不过是站在那紧闭的门前等待罢了。
二、长排比，单个词语的连续排比叙述，和谐而富有力量和冲击。例如：
我看战争，就像他那个人，到处扩张，渗透，掠夺，囚禁，无处不在，混杂在一切之中，进入肉体，思想，不眠之夜，睡眠，每时每刻。
三、口语话的简洁叙述，长短结合，动人而意境深远。例如：
后来，有一次，是的，天刚刚透亮，她醒了，动身上路，那一天，她走了，请看是为什么，只见她朝着大山从斜里插过去，穿过大森林，顺着暹罗山脉山脊上小道走了。
关于文体，王小波曾说，优秀文体的动人之处，在于它对韵律和节奏的控制。杜拉斯在书中，所展现的独具特色的文字韵律，大概就是使得王小波对《情人》评价颇高的原因之一。
每个作者都有其个性的文体，借此来作为其特有标志。关于文体的形成，我想，一方面源于之前的阅读积淀，形成自己的一套造句用词习惯，另一方面，应该和个人天赋有些关系，每个人似乎都有个人与生俱来对语言的理解和掌控能力。杜拉斯在很年轻的时候，就知道，她是要写点什么的。
总之，无论悉心体会内容还是细致研究文法，《情人》值得几读。
网友评论