将近一年前，杜兰特选择加盟勇士的时候，说实话我和很多朋友都不看好勇士。因为当时认为勇士需要内线球员，他们的外线火力已经很强了。而现在已经夺冠，先前的言论好像都被击垮与否定了。
可我和大多数人的观点不同，我真的不认为骑士输在了整体实力上。我们可以说他们之间的轮换阵容存在差异，但这差异并不至于让比赛瞬间花掉。詹姆斯是骑士的第一核心，他在场上的行为直接导致比赛的走势，而教练布置的策略也可能被詹姆斯一人否定。
这里只举一个例子，骑士进攻端球权的分配。常规赛的骑士与总决赛的骑士，在进攻打法上有天壤之别。原本都是由欧文来控制球权发动进攻的，到了决赛全部都是由詹姆斯一人包揽。如果是每场比赛的第四节，这一策略到无大碍，可是如果每场比赛都是从第一节就完全由詹姆斯一人单打独斗，后果就是输球。
与勇士的第三场比赛应该是骑士打的最好的一场了，而打的好其实是因为第三节阵容的调整（两个球队都是“五小”）和打法的改变，骑士的非核心球员有了发挥的余地，看起来像一支球队在整体作战，这样才带给大家赢球的希望。作为教练，泰伦·卢及他的团队不会不明白这么简单的道理，可是为什么没有这样安排，相信与詹姆斯的态度有很大关系。举这个例子的目的是想说明，勇士没有大家想象的那么强大，而骑士也没有那么弱，只是长期打法和思想的差异直接影响了比赛的胜负（导致球员在场上的行为、打球方式不同）。
说回勇士，既然是4比1赢下的比赛，这其中的策略与谋略勇士肯定是占了上风。而勇士队并不自古都是如此，自2014年5月后科尔来到勇士，球队的打法与篮球理念发生了彻底的改变。首先第一点，打球要充满快乐与激情。第二点，团队配合（60%）+个人能力（40%）的总体思想。第三点，无球跑动以及传球的重要性得到前所未有的重视。第四点：球员位置的模糊化。
我们当然还可以列举出在很多层面科尔教练带来的改变，但我认为以上四条最为重要。大家都说勇士的夺冠将NBA推向了小球时代，小个子阵容、拼命抓反击以及无数的三分球将会是这个时期的特点。而我认为这样的说明不准确，也不够客观。
取而代之的就是位置模糊化！我们随便举几个例子就可以很好的说明这一点。拿库里来说，在进攻体系里，库里活动的区域更像是3号位，经常在底线游走。无球跑动后的接球投篮在比赛中数不胜数。他与大多数传统控卫形成了鲜明的对比，比如保罗、欧文、威少。在比赛中我们能够感觉到没有球的欧文是多么的难受，他只会在某个区域干干的等待。库里则不同，球在手里，他可以运球投篮、突破、传球，而如果对方贴的很死，他仍然可以通过无球的掩护、不停的变向跑动来创造得分或者为队友创造得分的机会。在这个层面看，库里比其他相同位置的球员更具有威胁性，因为手段更多，这是进攻端位置模糊化的例子。
再比如克莱·汤普森，在进攻端他经常扮演的是2、3号位的角色，以无球进攻为主，持球进攻为辅。而他真正的价值，其实是在防守端。总决赛前两场汤神都是防守的1号位欧文，而到了第四场，他在比赛后半段直接防守詹姆斯。最重要的是，无论他防守的是1号位球员还是4号位，他总能出色的完成教练布置的防守任务，这就是在防守端位置模糊化的表现，而这种能力不是每位球员都有的。
最为可怕的是，勇士队的大部分球员，在攻防两端都具备这种扮演多个位置角色的能力（库里、汤普森、杜兰特、格林、伊戈达拉、利文斯顿）。当多个人同时具备这种能力时，球队的整体就会变得更快、更准、更灵活、更难以猜测。你不知道下一秒谁会再次命中一记三分，也不知道下一秒谁会送出美妙的助攻，更不知道下一秒谁会防守詹姆斯......
勇士带来的并不是小球时代的开始，而是一种全新的、更高层次的篮球理念。每个人既是得分的终结者，又是一名优秀的策应者；每个人既可以防守对方的1号位，又同时不惧怕对面的5号位。这其实，变向的提高了对NBA球员打球的标准。如果你仅仅把自己定义为一名5号位，那么在面对勇士时你永远跟不上对面5号位的控球节奏；如果你仅仅把自己定义为一名1号位，那么在面对勇士时会被对方5号位的crossover耍的晕头转向。
没错，接下来的时代，并不是小球时代，是前所未有的位置模糊化！
网友评论