如果撒旦求救,耶稣会出手吗

作者: 木木momo | 来源:发表于2016-11-30 15:40 被阅读103次

    相信今天早上,你的朋友圈是这样的:

    到了下午,你的朋友圈又变成了这样:

    我们先来理智地理一下这件事。

    这个事件能够这么快地在朋友圈蔓延其实有几点:

    1、语言极具煽动力。以一个父亲的角度,讲述了这段时间以来家庭的煎熬,表达了真挚的爱意,以及又迫于无奈又自强不息的内心矛盾。言语质朴,情感真挚。如果是高考作文,可能就满分了。

    2、这种善良,不用代价。不同于“轻松筹”等捐款平台的转发,转到自己朋友圈也不好意思自己不捐钱。用这种转发就能收到筹款的方式,动一动的举手之劳而已,方法简单,成本低廉,传达的又是满满的正能量,乐意至极。

    3、极善和极恶都是最容易引起人类共鸣的。就像一开始,并没有几个人会站出来质疑这次捐款的真实性一样,也没有几个人怀疑那些对罗尔的爆料是真是假。或许你身边会出现一两个后来站出来说“我早知道”的“事后诸葛”,可他们也不是当事人。

    4、在这个“在地铁蹲一蹲”都能上升到“人心不古”的时代,“罗一笑”事件太容易发酵成一场对“网络传播”、对“慈善机构”甚至是对“人性道德”的拷问。以至于到最后,都会忘了当初轻轻地一点转发,目的是什么?

    当善良的旁边布满荆棘,你还愿意靠近它吗?

    类似的事件,似乎从来都没有间断过。

    国内“红十字”、“壹基金”几大慈善机构都相继地爆出各种各样的丑闻;我们眼含热泪捐出去的“血汗钱”转眼成了别人饭桌上的大餐;躺在路旁乞讨的“残疾人”在人群散后又肢体健全地轻松离开……

    所以慢慢的,“冷漠是另一种善良”的说法甚嚣尘上。那些人自以为站在道德的制高点,用极其冷静的态度看待这些事情的发展,等到事情转折之后再来告诉你一声“活该”。

    就像今天这件事,

    我们所有人的出发点,难道不都是一个可怜的重病女孩希望得到救助这件事上吗?

    为什么现在的关注点变成作者罗尔家里有几套房有多少存款?

    难道因为她爸有钱小女孩生病就不值得心疼吗?

    然后还有各种各样的“高智商人士”就好像“众人皆醉我独醒”地出来指责“这些跟风转发的圣母婊就是傻逼”?

    为什么热心转发的“吃瓜群众”被认为是愚蠢,而高高挂起的“局外人”反而叫做明智呢?

    那些阻碍人们善良的,不仅仅只是那些利益为重的欺骗者,更令人受伤的,是那些会从道德从理智各个方面否定你整个行为的旁观者。

    他们能够一言不发等待一个画满爱与善意的故事被染成黑色,等待吃瓜群众秀完了智商之后,机智如他的就站出来“伸展正义”。

    如果“圣母婊”是对这世间悲苦无奈的事情心怀怜悯与善意,那么我是。

    没错,善意要用对地方。

    讲理性也是对的,我们需要理性。尤其是在这个信息混杂,真假难辨的网络世界,“水能载舟亦能覆舟”。我们的每一次转发,有可能挽救了一个家庭,有可能保护了许多人不受伤害,但是,更有可能传播了一个虚假消息,可能怂恿了一批人继续作恶。

    但是,这一切都不是冷嘲热讽的理由。你对这一切冷眼旁观,那你有你不为所动的理由,这是个人的选择,并没有什么问题。可是,如果你在自诩理性的同时,还不断地去质疑这些不幸家庭的真假,去打击每一个真心的善意。那就不叫理性,只看到不该有的冷血和自以为是。

    当然,我不否认那些转发的千千万万人中,会有那么一撮只是想通过这么廉价低成本的方式,来第一时间秀一秀爱心。或许正是因为他们的推波助澜才使得事件如此快速地传播。可是,难道就因为这么一群“心思不纯”,就把所有行为人都否定掉了吗?

    先不去评价对罗尔的爆料是真是假,如果是真的,那么批评的时候我一定不留余力。但是,我们现在需要讨论的是,你为了理智,你为了不成为转发的“圣母婊”之一,你就要对这些类似的转发保持“事不关己高高挂起”的态度,你就要批评指责那些“愚蠢”的善良。

    这样对吗?

    是不是一定要别人走投无路,你才肯伸出援手?

    听到的各种评价中,有一种说法让我很困惑甚至迷茫。

    他爸那么有钱,还让人捐什么捐?

    这似乎是我们很惯性的一种思维。每一条捐款信息,每一个对需要资助家庭的报道,一定一定要加上一个强调的前提,那个家庭已经砸祸卖铁,倾家荡产了。似乎,如果那是一个很有钱很富有的家庭,那他家出现什么变故了,一定有办法解决的,不用别人帮他。

    真的是这样的吗?

    帮助他人这件事,通常情况下有两个前提,一是那个人需要帮助,二是自己有能力帮助。那么把这两个前提放到这件事情上,一那个女孩生病了,正深受着病魔的煎熬。二我们不能帮她分担病痛,但是帮忙转发一下还是很简单的。两个前提都满足了,管他爸什么事?

    如果真如传闻所言,罗尔本人不作为而利用网络得到捐款,是另外一个性质的事情。我们现在所谈的是,是这个转发捐赠的过程。我们帮助的,是受助人本身,不是她的外部条件。

    善良不是一个解题的过程,一定要等到所有必要条件都满足了,才能得到出手相助这个结论。

    网上已经传出消息,官方已经介入调查,相信不久就能得知一个真正的事实。

    无论这场善意,是真是假,是无良之人的一场作恶,还是无聊人士的一次谣言,那些一开始心怀善意,希望帮助他人的那些可爱的人,不用难过也不用觉得心寒,你应该默默地给自己点个赞,因为在这场真与假,理智与善良的博弈中,你是始终保持心思纯净的那一个,为深受重病的女孩献爱心,并没有任何错误。

    我仍然相信人心是向善的

    即便如今的善良只是散发着微弱的光,它的身边布满荆棘

    我仍然认为理智不等于冷漠

    学会辨别各种真假信息是为了更好地帮助需要帮助的人,而不是包裹自己

    我们不能确保善良不被他人蒙蔽,但至少,我们自己可以问心无愧

    不是吗?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如果撒旦求救,耶稣会出手吗

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mektmttx.html