为什么是Android Jetpack?

Android Jetpack是谷歌推出的加快Android应用开发的组件，而本应用使用的一部分仅仅是左上角绿色的一部分：

这张图其实有点旧了，因为在今年五月份的谷歌开发者大会，推出了CameraX。不过，仍然可以预见的是，谷歌在致力于安卓生态环境的搭建。

我的Demo采用MVVM的设计模式，这一点可以从我的架构图可以看出：

示例Demo少了网络请求的部分，不过我觉得对于指导整体搭建的影响不是很大。

其实我觉得这个问题可以简化为Android Jetpack组件的作用是什么？

Navigation：一个用于管理Fragment切换的工具类，可视化、可绑定控件、支持动画等是其优点。
Data Binding：不用说，都知道，加速MVVM的创建。
Lifecycle：虽然我没有写文章介绍，但是不代表它的作用不够强大，他是我们能够处理Activity和Fragment的生命周期的重要原因，在AndroidX的Fragment和Activity已经对Lifecycle提供了默认支持。
ViewModel：当做MVVM的ViewModel层，并具有声明周期意识的处理和UI相关的数据。
LiveData：同RxJava的作用一样，对数据进行监听，优点就是无需处理生命周期、无内存泄漏等。
Room：强大的ORM数据库框架。
Paging：易于使用的数据分页库，支持RecyclerView。
WorkManager：灵活、简单、延迟和保证执行的后台任务处理库。

以下可能是你会选择Android Jetpack的原因：

一起使用更方便：因为Android Jetpack组件中的很多库都对其他库提供了支持，比如Room和Paging就对LiveData提供了支持。
向后兼容：基本上每个组件都对低版本提供了支持。
支持RxJava：由于RxJava强大的生态环境，几乎和数据相关的组件都对RxJava提供了支持。
减少代码量：以Data Binding + ViewModel + LiveData或RxJava构建的MVVM模式能够显著减少代码量，比较平时使用的MVP模式也会更加方便，无需主动更新UI。
无需捆绑：Android Jetpack系列组件可以无需捆绑使用，你如果只想用里面的单个库，那么就可以仅仅依赖一个库。

Android Jetpack的一些缺点

即使Android Jetpack来自于谷歌官方，但是你也可能有太多的理由拒绝它！比如：

RxJava那么强大，我会什么要选择LiveData?
Navigation的底层对Fragment的管理直接采取了替换的方式，虽然它可以配合BottomNavigationView使用，但每次都重新加载显然是不合理的。
Room和其他数据库框架相比，显然没有什么的优势，并且，我为什么还要多学一种数据库框架呢？并且，Room的迁移也比较繁琐。
...