所谓跨界思维，就是大世界大眼光，用多角度，多视野的看待问题和提出解决方案的一种思维方式。释义为交叉、跨越。它不仅代表着一种时尚的生活态度，更代表着一种新锐的世界大眼光，思维特质。打破既有方法，广泛的借鉴，回归本质找到规则和趋势之下的原理，找到另辟蹊径的有效解决方案。打破既有方法，广泛的借鉴，回归本质找到规则和趋势之下的原理，找到另辟蹊径的有效解决方案。如何要打破常规，突破既有方法的限制，找到革命性的手段去解决更复杂的问题，这就是跨界了。
人的思想层次中，最宏观的思维是人文思维，因为人文是无所不包的，只要涉及到人，涉及到人与外在关系，涉及到人与内在关系等等，全是人文思维。人文看似与我们的生命体验和商业行为没有直接的关系，在人文思维往下走，它所笼罩的另一层思维结构就是科学思维。但是科学的目标是非常专注于某种对象的，这是科学思维。它解决的是，在人文思维的大视野中弥补每个视野进一步向前发展的思维。在科学思维底下又笼罩了一个思维，叫做技术思维。技术思维是什么东西？科学思维它能够通过验证，通过材料科学，通过其他综合科学，能够实践成实际的东西，能够为我们所用的东西，就叫技术思维。而科学是超越技术之上的，是抽象一层的思维。再往下一层我称之为商业思维。什么是商业思维，商业思维就是在人文思维，科学思维，通过技术思维能够实现，作为产品和服务的终端的时候的思维，这才是商业思维。所以商业思维实际是面临着最后的节点，你怎么让它获得生命，并且延续生命的问题，非常具体。人来到这个社会不是吗？先认识妈妈爸爸，爷爷奶奶，阿姨叔叔，后学习加减乘除，再学习专业技能，最后觉得自己有几把刷子，需要自己做生意了。年轻人有创新思维，敢闯敢干，如果没有综合思维或有综合思维的人的帮助，成功很难。所以年轻人的团队组合即各种思维能力人在一起成功的几率高很多。
如生物政治学是生物学与政治学相结合产生的新兴交叉学科。主要研究生物因素对政治行为的影响，生命科学与政治科学的关系及其本质和发展规律。英国学者莫利·罗伯茨发表《生物政治学：论社会和生命有机体的生理学、病理学和政治学》一书，首次提出生物政治学的概念。西方学术界广泛应用社会生物学观点研究各类人文学科。坎贝尔用其研究政治学，认为裙带关系、反社会行为等都与社会生物学理论有密切关系。另一些学者利用人类生命科学的成果来解释政治过程和后果，从生物学中或从动物行为中得到启示，注重研究大众政治行为的进化，而形成生物政治学这一新学科。这一领域的另一些学者则注意研究个人或小团体政治行为的生理基础，它涉及医学、公共医疗、心理学和生理心理学及药物心理学等等。政治学不注重研究人类政治行为的生物学特征，只把人作为政治单位或政治体系中的因素加以研究，有悖于“人本主义”的原理，只有把人视为一个生物学的整体，才能使政治学中原有的人本主义体现出来。通过自然科学与社会科学的结合才能更好地理解人类的政治行为。
智商在80以下的人，能够理解状态行为，知冷知热知饱知饿，但是无法理解人类的社会行为。他们还处于人格的道德期，对所有事物的评价标准，只停留于简单的是或者不是，对还是不对的阶段。所以这些人必然把控一切，总认为别人应该对自己的处境负责。
智商在90左右的人，能够理解人类的社会行为，但无法理解人类的心理行为。他们是意志坚定的经济信徒，仍处于人格的利益期，坚信屁股决定脑子，一个人处于什么立场，就说什么话。这些人同样也是斗争论的拥护者，只相信冲突而不相信合作。
智商在100左右的人，能够理解人类的心理行为，能够同时用心理学和经济学解释社会现象，属于复合论者。他们的缺点是还无法全面的认知规律本身，思维只有零散的点，无法构成一个整合的面或体。
智商达到110，能够理解稳定认知系统，但会无意识的排斥不利于自己观念的现象及证据，无法理解突发性的不稳定系统。所以这类人会成为决定论者，以理性而自居，却凡事追求一个精确的结果。芒格告诫这些人：粗糙的正确，胜过精确的错误。
智商达到120，这时候才是人类思维的起步，才有可能对突发的不稳定系统产生基本认知。而如你所知，人类社会及人性本身，实质是个突发性不稳定系统。而小说家高野和明，试图编个故事，让读者认识到这一点。
我们认知世界的视角和方法，以及所掌握的技能和规律，都来源于在各自独有的成长学习环境所总结的。创建属于自己的认知体系把两个不搭界的知识体系，纵横交错在一起，就可以了。
你可以把政治学和数学交织在一起，创建一门计量政治学，昔年科幻大师阿西莫夫就是玩的，他把亚里士多德的《政治学》和数学结合，写了一套《银河帝国·基地》，这套书至今仍在大卖。你可以把历史和心理学结合，搞个历史心理学。你也可以应用统计学和人性结合在一起，用以研究股票市场，巴菲特和查理·芒格，就是这么玩的。
工业时代追求纵向发展，而互联时代追求横向发展。横向发展与各个行业需要很多的触点或结合点，这就是跨界。跨界是一个结合点，实体经济无法避免互联网的影响，体验商业应该是一种聚焦跨界的一种思维，需结合互联网来落地。不做任何跨界和融合必将被市场淘汰。比如嘉文就是一个以儿童娱乐业态为主的多种业态或多种功能结合在一起的综合体，一主多辅，才有顽强的生命力。体验 商业是一种跨界思维，要结合互联网推广。体验商业应该是集聚跨界的一种思维，需结合互联网来落地，互联网是手段和桥梁，不管是购物中心还是品牌，都必须做到关注客户所关注的问题，依托互联网去做营销推广。对品牌商家而言，应该思考进驻购物中心之后是否可以存活，是否可以带来强大的客流，能否保持持续的生命力。而对购物中心来说，应该做到从规划设计开始就为商户着想。一个商业项目或品牌的成功与失败的关键，就在于是否能从源头去思考清楚各种推广的目的和手段。
跨界应该是现在互联网上谈论最多的思维模式，从最开始的苹果跨界进入手机行业，颠覆诺基亚，微信跨界进入通讯领域，颠覆运营商的语音和短信业务到现在如火如荼的互联网金融颠覆传统银行的巨大影响，让人们在领略跨界思维的巨大革命力量同时，也在思考：跨界是否都是革命性的创新，都是爆炸性的影响力？实际上，跨界无处不在，可能只是微小的创新，可能只是细微的变化，就能润物细无声的改变大产业的格局。今天我们分享一个正在改变或者说颠覆车载导航世界的微创新，体会跨界思维的魅力。智能手机的发展，触摸屏技术基本做到了一统天下，在给用户带来更好的体验的同时，也给另外一批用户：驾驶者带来了不便。在按键手机时代，边开车边接拨电话相对容易，然而触摸时代，单手操作可以说相当不便，尤其是大屏手机，想要单手操作几乎不太可能。与此同时，手机导航技术的发展，其实时更新的地图和路况信息，加上地图厂家的免费策略，使得其完胜传统的车载导航，然而手机导航最大的不便就是车上缺少一个最佳的位置安放手机，让驾驶者能够清晰的看到关键路口的指示，并能方便的在电话和导航间切换。
在现代社会，一个没有跨界思维的人很难成功，为什么？因为人的价值体现在稀缺性，价值是相对的，人人都有的价值就不是什么价值了。稀缺性的本质是什么？是创新。创新的本质是什么？创新的本质是要素的重新组合。目前国家推行的“医养结合”就是指医疗资源与养老资源相结合，实现社会资源利用的最大化。其中，“医”要素包括医疗康复保健服务，具体有医疗服务、健康咨询服务、健康检查服务、疾病诊治和护理服务、大病康复服务以及临终关怀服务等；“养”要素包括的生活照护服务、精神心理服务、文化活动服务。利用“医养一体化”的发展模式，集医疗、康复、养生、养老等为一体，把老年人健康医疗服务放在首要位置，将养老机构和医院的功能相结合,把生活照料和康复关怀融为一体的新型模式。
什么样的人能发现要素重新组合的创新机会？答案是有跨界思维的人。你可以仔细观察下，一切几乎都几乎来源于当时时代下的跨界创新。例子当年考淘宝发财的那批人是看懂了，互联网+商业，这两种要素组合带来的巨大机会。微商发财的人是看懂了，社交+营销，社交网络这种新要素出现，和营销相结合就出现了巨大的机会。拼多多上发财的人是看懂了，社交+团购+电商，这几种要素重组，在微信上迅速掀起了流量红利。抖音上疯狂吸粉和发财的人是看懂了，短视频+智能分发，这很大程度上颠覆了传统的长视频和搜索模式下的信息分发。所以我们也难理解百度李彦宏玩人工智能。可以这么说，所有成功的人，都是抓住了他所在的时代，别人看不懂的机会。比如改革开放的红利，当时有多少人能想明白呢？当时那个年代，银行放贷款，很多人都不敢要。如果没有跨界思维会有两个后果：机会到来的时候看不懂，老是跟在别人屁股后面，永远享受不了最大的红利。没有创新能力，也就意味着只能做别人都能做的工作，必然会逐渐平庸，因为财富的本质是创新。时代越发展，跨界思维就越重要，因为同一行业竞争会越来越激烈，创新空间会越来越小，就算有也轮不到你，后来者和年轻人必须通过跨界创新来找到自己的机会，而跨界思维就是我们必须具备的武器。
企业的资源有限，市场的竞争挑战无限，如何以有限的资源，及时有效的达成组织的目标，完成各阶段的任务? 是目前面对全球化，信息化的企业领导者，必需洞悉经营环境，通过跨界发展，谋划战略方针，运用组织的人力及团队的智能,发挥领导者的特质和技能,并能高效整合各式资源，适时的带领组织和激励团队完成任务,使企业再登高峰。
F42E7�?\OϜy
网友评论