印度能取代中国吗？

印度制造业发展不起来的主要原因还是它自己的政策。这个结论和印度智库说的体制因素就很接近了，实际上主要就是政府的事情。

问题很简单：印度未来能不能在全球供应链中取代中国的地位，关键就要看印度政府愿不愿意改变保护主义的政策。

有人可能会说，那还不容易吗？印度智库不是说在体制改革方面已经做了很多，成效很明显了吗？印度政府现在决心那么大，那改变政策有什么难的？

这种事情理论上讲当然是简单的，但现实中绝对不是，需要极大的政治魄力。这里就不说印度的保护主义和它国内利益的捆绑，贸易保护主义政策在印度是一种根深蒂固的政治文化传统。

这种传统实际上可以一直追溯到印度独立运动的时候。为什么追溯到那时呢？因为当年在英国殖民统治下，印度经济一直受压制，很多情况下印度人只许买英国货，不许买本地货，这对印度早期独立运动领导人的刺激非常深，所以他们特别追求经济上的自力更生。

当年印度的圣雄甘地有一个标志就是纺车，什么含义？就是不用英国产的布，而是坚持自己纺纱织布，自力更生。那这种传统一直影响以后历届印度政府的贸易政策，贸易保护主义和内向型经济的色彩很重，防御性特别强。

11月刚刚签署的了RCEP。关于RCEP，这是世界上最大的自由贸易区，对参加各国的经济拉动相当大。

但印度是唯一一个参加了全程谈判但到最后关头退出的国家。为什么？因为加入自贸区的条件是要相应开放自己市场，印度担心如果这样一来，其他国家特别是中国的产品会大量涌入，它国内经济承受不了。说到底还是它的保护主义传统在起作用。

这个最新的例子实际上也说明，印度要放弃这种传统真的非常难，它缺乏把自己“嵌入”全球供应链的政治魄力。那做不到这一点的话，未来印度不论表现得多么自信，不论拥有多庞大的劳动力队伍，它要在全球供应链中取代中国的可能性微乎其微。