我们大概率处在一个范式转移的世界。社会、政治、市场、意识形态、钱的出现和消失，人的激情和衰老，那些您用来当尺子用的坐标轴，都在移动。很多曾经如真理一样的相关性，也没了。
上面这段话的意思是我们以前认知的那些锚已经发生了变化，当哲学也就是我们的底层代码向自己解释世界是怎么运转的；什么是对的，什么是错的；什么是重要的，什么是可以忽略的这些等等都已经和现实不对称了，我们需要脱胎换骨地重新构造自己的底层认知，重新建立自己的哲学体系。
因为哲学研究的是事物最本质的逻辑和规律，是复杂现象背后的那套“底层代码”。
作者对于金融底层代码的认识首先就是“共识”。我们相信黄金、相信美元，相信比特币、区块链所以这些概念深深的影响了我们的各种选择。比如区块链我们认为它是来解决我们信任的难题的，它的理念是建立信任的唯一办法是不信任何人，只信技术，那因此我们达成的共识就是区块链可以重建信任，但是这个共识一定是正确的吗？数据真的不可篡改吗？我们是不是被共识？
当市场中的许多人都在“被共识”的时候，就会形成一种“羊群效应”。意思就是，个人的观念或行为由于群体的影响，向着跟多数人一致的方向变化。
我们是羊，谁是牧羊人？作者告诉我们，是市场上的卖方，也就是把各类金融产品卖给我们的人。而他们在做的事情，本质上就是在为自己卖的东西“创造共识”。如果我们不加思索的相信他们的故事，那最终的走向就是韭菜。
就像《罗生门》一样，每个人都有不同的视角，而真实是什么没有人知道，因为每个人的解读都不一样。而不同解读的结果，就使您和我押注的方向必然不同。所以，“大多数人总是错的”。
“大多数人总是错的”这句话并不是说市场参与者都是白痴，而是指多数人持一致观点的时候，大概率会发生错误。这就是“集体误判”。如果再安装上能放大功率百倍的“机器智能”，把人“集体误判”的毛病变成算法由机器作决定，就能把这种行为艺术推演到极致。也许将来，用“罗生门”训练出的人工智能，才是真智能。
我们也许可以用苏格拉底的诘问，用逻辑使对方内省，怀疑自己。真正的强大，不是知道一切，而是“知无知”。承认罗生门的存在，然后用强大的逻辑证伪一切。
简言之，当牧羊人创造了共识，当羊群达成了共识，金融市场中的价格就可能会偏离真实价值。一次投机狂热的开始可能仅仅源于一个精彩绝伦的故事，而它的结束，也只是因为我们不再相信或者不再感兴趣了而已。
市场为什么波动？因为市场每天都在选美。而身处羊群的我们，要做一只聪明的羊，这样才有可能看到共识形成和演化的过程，看清进场和离场的时机。
网友评论