人类最深的恐惧是“失去位置感”——不识来途，不知未来。
所谓历史思维我理解的是人在当下，以过去的事实和变化来推演一些基本的不变的根基，以此来推断未来的发展。那用历史思维来看金融，首先需要知道金融的演变过程。比如金融领域里的那些大繁荣、大泡沫、大崩溃、大萧条犹如系列连续剧，历史里其实到处都是案例。
比如我们现在的金融市场进入到了零利率和负利率的时代，那么负利率是怎么进化来的呢？
还是要从经济周期开始讲起，经济周期是经济的扩张、衰退、收缩和复苏这样一个波动的过程。当扩张到了极限之后，首先是边际效益递减，然后不完美的经济系统带来的分配不均和贫富分化再也遮掩不住，经济拐点到来了，进入到衰退期，正常情况是等下一个技术周期到来恢复到风生水起的，但是因为人性和时代变化，尤其是信用货币体制的到来（用印钞买时间）。大家以为买来的时间可以用来拖延商业下行周期，可以拖——拖——再拖——没准能一直拖到下一个技术周期起舞，事实证明这只是一种幻想，这也是全面崩盘的过程，也是现在零利率甚至负利率在世界各国正在走的路。
负利率杀死了经济组织的健康细胞，杀死了正常的定价能力，杀死了通胀和利率之间的传统关系，杀死了菲利普曲线。货币政策田忌赛马，开启比烂模式，结果就是用药的结果变成了吃药的原因——想用低利率治疗低通胀，反而促成了低通胀。我们当下正在亲历的历史就是白骑士与黑天鹅齐飞，风险共未知一色。白骑士是不确定性，黑天鹅是战争、饥荒还有瘟疫如此等等。
那我们应该怎么办呢？重要的词说三遍，认知，认知，还是认知。首先我们需要有硬知识，用经济学、人文中的历史和认识论逻辑去研究规律；研究人性只是辅助，不是主菜。所谓财务自由指的是被动收入持续大于最高开销，保持足够的现金流，在泡沫吹至极致时开始动作。
其次这个时候我们需要用相对论的思维来思考。先找到锚点，然后用硬知识去判断趋势。锚点的指引性可以有两种方式获得，一个是研究“过去”——找过去的相似案例，估计出当时那场灾难和您所关心之事间的相关性，再推理出这一次的确切影响；另一个是感知市场情绪温度。市场的非理性情绪，恰恰是理性分析最好的朋友。因为大众的情绪几乎总是严格按照一个可预测轨迹来演变——就像一颗摇摆的“悠悠球”。（1）过度忽视（under-concerned）；（2）继续发展（progress）；（3）过度恐慌（over-concerned）；（4）基本面理性回归，逆转发生（rationalmeanreversion）。
最后我们可以用一些工具来帮助落地，比如深度价值投资，寻找收益的不对称性，捡漏。“漏”有几种情况：有的是顺坡滑到了行业周期谷底，要熬到下个需求周期，等到成本露出骨感之美。有的主业仍然健康，只是年景好时借过了头，覆水难收，找不到东墙来补西墙。有的是因为管理事故，企业被玩坏。有的是家族产业后继无人。遇见这样的“漏”，不可将其锁喉，否则会错过上帝的那份清单。
在捡漏的过程中我们需要关注的是别人犯的错，关注错误生成的条件——人性，不要偏执。
比如风险管理。风险管理也就是永恒的学习能力，以及对从学习中沉淀下来的规律和规矩的绝对服从。塔勒布的反脆弱也是同样如此，我们关注转折点，关注政治风向，每天要看新闻，跟关心空气质量是一样的。上层建筑一旦有变化，总会触及生存于其中的人的生活。
从历史思维看金融，真相到底是什么？经济中的不可能三角：固定汇率、自由的资本流动以及独立的货币政策，那么也意味着我们国家的货币和金融市场都会受到其他国家的影响，从这个角度看，世界是平的，占主导权的美国有最大的话语权，一旦他们只想享受权利把风险给其他人承担而放纵不承担义务，身在局中的每个个体都会受到影响。
那以后有没有可能人民币作为锚点呢？也是有可能的，因为世界上有两个东西，价值跟供需没太大关系，更多被用于金融和政治工具，一个是石油，一个是黄金。而在背后撑美元的，不是石油，也不是黄金，而是世界上最深、最有流动性、最透明的——美债。所以理论上，能背书的除了黄金，应该还有国债。如果我们中国能稳住汇率，创造价值，也就是增加人民币的含金量，那么我们的人民币是可以背书的。
虽然历史中并没有一个像公式一样的，能让我们推导出一个精准结果的规律；但有时候，短时间内正在发生的一切，它的来龙去脉也只有观看历史，才能真正看懂一些。
当我们切换到历史视角，就会发现，近乎“必然”的稳定状态通常只在短时段内存在 ，没有什么是绝对不变的。在这个不确定性升级的世界里，历史或许是你我能抓住的、最坚韧的一根绳索。
网友评论