现实说：儒家等级观念才能反映了人类社会的普遍现象。他们洞察到人类社会的权力结构不可能被完全打破的社会现实，这符合现实主义的真实性，揭露了社会现象背后的本质，从而能够提出问题、解决问题、并反馈问题，形成“三部曲”。“仁爱”的真实目标，针对的是“王霸之道”或“礼崩乐坏”的大背景下，提出了古代人道主义的“人生观”。其终极目标是“仁政”，更是对约束古代君王权力的最优解。
梦想说：墨家观念类似于西方“乌托邦社会”的未来实验构想，仅适宜作为区域型试点。这是因为西方近代史上的“巴黎公社”给了我们深刻的教训。其根本原因在于，人类社会中“光明与黑暗”间的人性争斗是无法避免的现象，即“有人的地方，就有阶级斗争”，这才是社会现实的真实写照。
综上所述，儒家是古代现实主义的真正实践者，墨家则是古代梦想主义的理论解构者。
兼爱和仁爱 兼爱和仁爱，我就是墨家和儒家所推崇的道德，听起来似乎很相似，但实际却相差甚远。 或许你看过我之前的文...
仁爱乃私爱，有等级的爱 孟子曰：老吾老，以及人之老。幼吾幼，以及人之幼 兼爱乃公爱，无差别的爱 墨子曾提倡：视若人...
易中天在讲到墨家和儒家的两个爱时，发表了自己的看法： 理想讲兼爱，现实讲仁爱，以兼爱守仁爱，以仁爱行兼爱。...
窗外车水马龙，窗内宁静恬淡…… 很多年之后，心境发生了很大的变化，跟经历有关，跟读过的书有关，跟内心的修炼有关。 ...
听易中天百家讲坛之儒家“仁爱”和墨家“兼爱”的区别。
昨天已经初步谈过兼爱思想了，我今天便想谈谈墨家兼爱思想与儒家仁爱思想之间的争议。 对于两家的思想我想大家都...
孔子的“仁”是基于他的“礼”提出的。我们都知道，孔子认为春秋以来礼崩乐坏，社会大乱，所以致力于恢复周礼，重建社会秩...
爱有无差别？我们不妨从孔子和墨子来分析。 孔子主张“仁爱”，但是他的爱是有差别的。 墨子主张“兼爱”，他的爱是无差...
中秋吃元宵！ @儒家：有为，仁爱。文仕！ @墨家：有为，兼爱。侠仕！ @道家：无为，不爱。隐仕哲学家！（做自己的事...
得失该如何看待。 当一个人失去了健康，他该如何看待这个得失？ 小姐姐我不惊意间被骗了所有口袋的钱财，我该怎么看待这...
本文标题：仁爱和兼爱该如何看待？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/mhjgljtx.html
网友评论