易中天品三国时，如是说。
建安二十四年五月，刘备从曹操手里夺得汉中；七月，自称汉中王。还师成都，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。这一连串的好消息让刘备集团的人大受鼓舞，加上孙权正在东方进攻合肥，关羽便趁着这大好形式，发动了夺取襄阳、樊城的襄樊战争。初战告捷，关羽举世瞩目，天下震惊。然而，后来曹操和孙权暗中勾结，前面是曹操加派人手救援樊城，后面是孙权派人“白衣渡江”，驻守南郡的将领先后投降。至此，在曹孙双方南北夹击之下，关羽南郡失守，又不得不撤围樊城，可谓腹背受敌，进无可进，退无可退，最终败走麦城，以身殉职。
关羽这人咋样呢，首先，关羽忠诚。身在曹营心在汉神马的，这个就不用说了。其次，关羽能干。自从刘备起兵，南征北战，不管在什么时候，不分兵则罢，一分兵，一定是自己带着一支部队，关羽带着一支部队，可见其有独当一面的才干。第三，关羽在行。督守荆州，是要能带水军的，偏偏关羽就能。当年刘备败于长坂坡，就是靠关羽的水军接应才脱离危险，关羽本事北方人，居然一到南方就能带水军，也可见其能干。
但是，关羽的性格有问题。狂妄自大，刚愎自用，好大喜功，爱戴高帽子。
建安十九年刘备进攻成都，马超前来投奔，关羽因为和马超不熟，就写信问诸葛亮马超的才能可以和谁相提并论。诸葛亮知道关羽耻为人下（亮知羽护前），就回答说，马孟起（马超字孟起）文武双全，雄烈过人，堪称“一世之杰”，可以和张益德（张飞）并驾齐驱，但还是比不上美髯公（关羽）之“绝伦逸群”呀！关羽看了，十分高兴，把诸葛亮的信递给来访的客人传看。
诸葛亮以其丞相之才，燮理阴阳，马超新来投奔，内心未免忐忑，必须予以肯定和安抚，何况人家本来就是人才，岂能贬损？然而关于又不容有人超过自己，所以诸葛亮只好来他个“一世之杰”仍不如“绝伦逸群”咯。
当然，诸葛亮这么说，也有副作用，那就是把关于给“惯坏了”。不过这也不是诸葛亮一个人的责任，刘备集团包括刘备本人，也都要负责任的。因为他们也都让着关羽，给关羽戴高帽子，或者用戴高帽子的办法来对付关羽。建安二十四年七月，刘备自称汉中王，拜关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，同时拟拜黄忠为后将军。当时诸葛亮就料定关羽必定不高兴。因为论关系，黄忠不及张飞；论名声，黄忠不及马超。关羽岂肯与之“同列”？果然，刘备派去做工作的费诗一到关羽那里，关羽就跳了起来，说大丈夫怎么能和一个老兵平起平坐！费诗不紧不慢的说，王者用人，不拘一格。汉王（刘备）破格提升黄汉升（黄忠），不过是因为他新立大功罢了。但在汉王的内心深处，汉升的轻重岂能和君候（关羽）相提并论！君候和汉王是什么关系？心心相印，血肉相连，等于是一个人。汉王的荣辱就是君候的荣辱，汉王的福祸就是君候的福祸，君候难道还要和汉王讲价吗？关羽闻言感悟，立即受拜。
还有两件事。襄樊之战时，孙权曾主动提出帮助关羽，但也存了一个小心眼。他下令部队不要走的太快，同时派使者去通知关羽。关羽非但不利用这个机会稳住孙权，或者利用孙权牵制曹操，反而毫无道理地痛恨孙权动作太慢。他仗着自己新降于禁牛气冲天，居然破口大骂说，王八羔子，竟敢磨磨蹭蹭（貉子敢尔）！等我拿下樊城，再来灭你！另一件事，孙权向关于提出联姻，其使者被关羽骂回，《关于传》的原文是：“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。”关羽可以看不起孙权，也可以痛恨孙权（此时孙权已经将嫁给刘备的妹妹召回），还可以不同意这门婚事，但应该使用的事外交辞令，不应该骂人。
这个“惯坏了的孩子”，就是喜欢骂人。孙权集团的吕蒙带领军队一到南郡，两个守将就投降了。原因之一，就因为他们两个对关羽既心还不满又心存畏惧。据《关羽传》，关羽是一贯看不起他们的，而且肯定表现的毫无顾忌，因此他们“素嫌羽轻己”。关羽出征，要他们两个“供给军资”。因为办事不力，被关羽辱骂，扬言“还当治之”，结果俩人“怀惧不安”。吕蒙的诱降也就成功。关羽童鞋，你在前方打仗，他俩在后方看家，这是何等重要的事情，就不能对人家态度好一点吗？
“惯坏了的孩子”有两个特点，一是任性，二是天真。因为惯坏了，所以任性；因为是孩子，所以天真。关羽就是这样一种人。因为任性，发动了襄樊战争；因为天真，所以被吕蒙和陆逊忽悠。因为既任性又天真，所以在处理敌、我、友关系时，犯了一系列错误。
读史使人明智，愿我们都能在书中看到以前的自己，以及不断塑造以后的自己。
����
网友评论