看了许多遍红楼梦，又看了许多关于红楼的帖子，我发现一个奇怪的现象，论坛贴吧里常看到讨厌批判宝钗无情，黛玉小气说话尖酸刻薄，还有人说袭人是告密者，害死晴雯。
而恶毒的王熙凤，夏金桂之流却很少有人站出来声讨。甚至有次我在看87电视剧版《红楼梦》，有人说凤姐真能干，很有管理才能，太喜欢凤姐了。这种言论并非出自一人，更有人说，尤二姐抢了凤姐的老公，是小三，活该被凤姐弄死。
因为躲在键盘后边，我无法准确猜测出，发出这种言论的人是多大年纪，我想他们应该是，是非观念不太清晰的孩子。只是不管那些说这种话的人是孩子，还是成年人，都令我很是担忧。
我开始思考，为什么他们会有这样的观念？难道受害的人不该被同情，害人的人不该受到谴责？只因为她在某方面有才能，就可以主宰别人的命运？
谈到这里我又想到，难道人命真的有贵贱之分，有钱有势的人，命都比别人金贵？无能平庸的人生命就是廉价的，可以任人宰割，这是多么奇葩的观念。
我是真的生气，为什么宝钗被人说的那样不堪，黛玉也被人批判，袭人被人质疑，而凤姐这样明里一盆火，暗里一把刀的人，被他们这样拥戴，只因为她能干，就值得大家称赞吗？难道我们看一个人值不值得尊重，只看她是不是能干就可以，就像如今我们在看，一个人值不值得尊重，只看他是不是有钱，是不是有势，再也不需要看这个的人品？才能真的比人品更重要？一个人在某方面很有才能，即使是作恶多端的坏人，我们就都可以睁一只眼闭一只眼，只看到她的才能她的权势她的荣耀，忽略她心狠手辣的一面。
公平的讲凤姐比夏金桂好一点，至少她对长辈还是有孝心的，即使她婆婆常常刁难凤姐，她都只是忍着，为人幽默风趣，又有管理才能，所以才使得老太太那么疼她，王夫人也十分信任的把管家的大权交给她。
然而她有再多优点都掩盖不了她的恶行，如果说贾瑞是因为对凤姐起了色心，死的罪有应得，那么她害死尤二姐，甚至连她肚子里的孩子都不放过，还让手下杀张华灭口，这心肠未免太过歹毒，这样的人即使有惊世之才，也不值得我们追捧，反之这种人应该受到众人的唾弃。
反而大家常常批评的宝钗黛玉袭人，在我看来她们犯得那点错，和王熙凤比较简直不值一提。
人不是不能犯错，成长就是不断犯错，不断改正的过程，就算宝钗在滴翠亭，有嫁祸黛玉的嫌疑，但不过是听见丫鬟几句谈话，一桩小事儿而已。黛玉平时说话总是夹枪带棒，爱与人争口舌之快，心窄爱哭，这不过都是性格使然。袭人她不过在王夫人面前说了几句卖乖的话，并没有提晴雯一句，晴雯被赶出去也并不是她的本意。
我不是说她们几个就是完美的，每个人都是立体的，有许多面组成，有做的叫人称赞的事儿，也有做的不太好的，但我们不能不允许人犯错，我不相信活在这世上的，有人是一辈子没有犯过错的，所以才有了那句，“人非圣贤，孰能无过。”
一定会有人说，“既然人非圣贤孰能无过”。为什么我前边那样批判凤姐？可能有人会说我这是双标。
不是不允许人犯错，只是她们不能犯原则性的错误，这种错误一旦犯下，就不值得原谅，比如王熙凤故意害人性命。还有夏金桂给香菱下毒，这样的错误都是不能犯的，一旦犯下就不值得原谅，除了法律上惩罚，道德上也该受到批判。如果这样的人都可以原谅，那我们还有没有一点儿是非观？我们的道德还有没有一点儿底线？
那么依大家看来，当今社会，才华（财华）和道德到底孰轻孰重？
网友评论