这本书我看了一年多，因为并没把它买回来。这一年书店去得极少，有疫情的影响， 也有别的原因。介绍里说字数是20.9万，可读起来感觉不止;阅读过程拉得太⻓，以 至于阅读体验非常差，好几次都很想就那么算了。 后面三分之一是用微信读书APP听完的，比看纸质书耗时更久。也许是多年来以美剧做BGM的习惯使然，我似乎很难单纯用听觉去摄取文字信息。即便是“听”也需要全 神贯注，甚至得比“看”时更专心才行。“看”书时我还能放着音乐跟着瞎哼哼，“听”书 时我却根本不能做别的，一旦走神就得翻回去重听。
有声书更容易投入一点，广播剧则优于有声书，也许是声音越富有感情色彩越容易吸 引注意力吧。说实话，我特别羡慕那些可以一边做手边的事还不耽误一边听书的人。 曾几何时我也能一边听歌一边做题、题做完歌也会唱了的，可是不知道从什么时候开 始，这种能力悄悄离我而去了。
回到那本书。就一本小说而言，它的情节十分简单，讲述一位女子周末跟朋友去酒吧 “喝一杯”，遇到骚扰之后匆匆离开，回家路上疑心自己被骚扰者跟踪，于是将那个疑 似“跟踪者”从地下通道的台阶上推下去、脸朝下摔进水坑里。 以上是个引子。接下去的写作手法比较新鲜，作者以主人公的选择走出两条岔路:“坦 白”和“隐瞒”。无论走哪一边，这件事都对主人公“乔安娜”的生活带来了翻天覆地的变 化，选择“隐瞒”固然是撒一个谎之后要用无数个谎言去圆，选择“坦白”也没好到哪里 去。
按我从B站罗翔老师那儿学来的法律皮毛，假如这事儿发生在我天朝，乔因为怀疑身后 男子是骚扰自己的“跟踪者”而产生过激反应将人推下台阶，导致那人陷入危险之中， 所以乔对那名男子是有救助义务的，那名男子因她没有及时实施救助而致死或致残， 她都需要承担法律责任。
对英国法律一无所知，就姑且按我天朝律例来理解吧。 书里有几个点，我颇有些感触。 首先说书的结局，在我看来那是一种主流意识上的“正确”，然而我对鲁本这个人物， 真的全无好感——或者说前三分之二如果觉得“还不错”，到后三分之一他每次在“坦 白”支线里出现我都是一脸地铁老人看手机。 当然这只是我个人的主观感受，它可能就是错的。 其次是第一章里出现的那个萨迪克，他才是一切的源头，祸患，始作俑者。
如果没有 他(或者说像他这样的人渣)，乔根本不会在回家路上那么恐惧，更不会做出那么过 激的举动。但是，这个人在后来的故事里几乎隐身，只在“坦白”支线里作为一个“证 人”被提及，并在做证时颠倒黑白倒打一耙。 这让我想起就在几天前有一则新闻，有一位女士发视频讲述了自己被跟踪的经历，她 说她报了警，可是因为这个跟踪者并没对她造成“实质性伤害”，所以警方无法介入。 细想之下确实无法苛责警方，法律讲求证据，“跟踪”这个事儿，好像真的挺难取证。
网友评论