名著之所以是名著,并非故事本身,而是通过故事所营造的一种氛围
2022-06-02
我们对于名著拍成电影到底有没有标准?对于电影翻拍有没有标准?
在以前写了无数次影评的时候,总有一个词是很容易进入视野的,那就是“教育”,观众的教育工作等等。记得那个时候我是强烈反对这个词语的,因为那个时候我说了,好片烂片其实我们自己是有感受的,看的过程中就知道了,只是说不出来罢了。
这个时候重点看的是什么呢?是氛围。
当我们看到名著拍成电影或电视的时候,当我们看到翻拍电影的时候,我们的标准其实很统一,就是氛围,只是我们自己说不出罢了,毕竟这个重点的是感受而并非简单的言语表达。或者就像是我之前说的一样,名人之所以牛的原因是因为他们说出了我们感受到但是却说不出的话语。
这个其实也就是氛围,我们身处其中,不知道如何言明,但是当我们离开了,我们就知道了。就像是那个骂母校无数次的例子一样,还有就是故乡的感觉,你说你喜欢故乡,你能说出你喜欢什么吗?环境、人文等等,你都可以在中国找到更好的,但是让你感觉到故乡的仅仅只有那么几个地方,这个是人文和环境造成的一个场,一个“故乡”的场,只是这个氛围我们身处其中而不知罢了。
翻拍或者改编等等,其实都是一种在创造的过程,可以说是学以致用,而之所以我们感觉有时候翻拍很不好的原因并不是拍摄手段和表演,有很多的故事及手段是完全的一样的,但是我们还是感觉不舒服,就是这个氛围的原因。当然,也会有关于审美疲劳的原因,但是这个并非主要原因,因为我们看经典是可以看很多次的,之所以看不到那种感觉,就是氛围的原因。
就像是我们看书的时候,看电影的时候,之所以是经典,也就是因为那种所表达出来的氛围。虽然故事可能也会有所不同,但我记得有一个作家说过,全世界的故事其实到了莎士比亚时期都已经写完了,现在的故事就是以前故事的无数次改编。既然是改编,那么为什么不是抄袭而是创造,就是因为这个氛围的原因。
就像是我们对于神剧等的认知,其实很多时候第一反应就是氛围不对,感觉别扭,甚至不知道哪里别扭,但是能感觉到。就比如我们的社会生活,不同的氛围,虽然看上去是一样的,但是当你进入的那一刻开始,你就会感到不同,感觉到每一个地方都是不一样的。
名著改编、翻拍电视电影等等其实都是那个氛围,是导演或编剧营造出的氛围,重点是他们的氛围合不合,而不是单纯的那些故事拍的有多像,因为就算故事再像的话,没有了那个氛围,那也只是一个故事,名著之所以是名著,并非那些故事本身,而是通过那些故事所带来的一种场景和氛围。
————完————
笑古笑今,笑东笑西笑南笑北,
笑来笑去,笑自己原来无知无识。
观事观物,观天观地观日观月,
观上观下,观他人总是有高有低。
网友评论