“鹏哥”，一个不老的传说，相识十几年。三个小孩的爸爸，岁月这把刀在他脸上，没了威力。他反而更加的白里透红。这是让人爱恨交加羡慕那张脸。
最近这张脸，多了几分惆怅。
昨天中午，一起吃饭，四个人点了菜。坐到了我们的专属座位上，等待叫餐。
鹏哥去打了一杯水，坐下便说；“现在上学考九十分，真的算不得什么。”平时互怼管了。
我说,你上学的时候，从来没有考过九十分吧！
鹏哥说，这个真的没有。
我们几个当中的伟哥，属于那种说话，狠又准的人。
伟哥说，那么小考那么多已经不错了。何必那么紧张，如果我有女儿，一定让她过得开心，最重要的不是拼成绩。 喜欢干什么，就干什么。
鹏哥听了，那还得了，她想干什么就干什么，不得上房子揭瓦。她那么小懂什么？ 鹏哥没等伟哥，说完直接转过身，脸红脖子粗的说:小孩子不上学，那还干什么，还能由着她了？
伟哥整蒙圈了，尴尬的气氛被，服务员叫声缓解。大家取了自己的饭，一阵风残云卷过后，鹏哥提前走了。
我们三个人多坐了会儿，就刚才的话题，我又继续了。
我说，现在的学生和我们一样，都是在完成任务，有点类似被迫接受，不是享受一件常常做的事。
伟哥说，感兴趣的事，才是享受。
我说，这个没有错。我以前跟鹏哥一样，别人说的话，触及我的底线。当时就怒了，从来没有听别人说完意见和看法。只要是我觉得不对的，都是错的。
后来我觉得这样不礼貌，一直在忽视一种东西。就是只想听自己想听的，屏蔽了我不想听的，这种主观意识。让我错过了很多宝贵的意见。
伟哥说；当你打断别人想说的话，如果是我，再也不说了。没有意思，就是谈论着玩，情绪波动太大了。
我说；我后来是这样的，每当和别人发生意见分歧的时候。我就停下来，先听听的别人看法和意见。让别人说完，也是一种尊重。
下午的交流，和我最近看的一本书上观点不谋而合。这本书就是《原则》，分享一段，希望对你有启发。
为了更理性地思考和行动，达利欧总结了“达成目标的五个步骤”。他认为不论想要达成什么目标，都要经过五个步骤，分别是：设定目标、认识问题、诊断问题、设计解决方案和执行解决方案。这五步听起来容易做起来难，很多人到第二步认识问题就推进不下去了，没法正确地认识问题。那为什么会出现这样的情况呢？达利欧分析说，有两方面的原因。一方面，每个人都有盲点。不同人看问题的视角都不一样。我们惯有的思维模式，可能会让我们没办法准确地认识和判断形势。另一方面，人的天性是傲慢与自负的，有的人观点受到了挑战，首先想到的不是承认错误，而是先给自己辩解，甚至连辩解都做不到，直接就生气了。
达利欧认为人类最大的悲剧，就是傲慢与自负，害我们带着错误的观点去做事，还不愿意接受质疑。那么，这样的悲剧是怎么产生的呢？神经科学家说，这与大脑的运行机制有关。我们的大脑中有一部分，特别想知道我们错在哪里，喜欢看到我们的弱点，以便我们能够得到进化，做得更好。但是，大脑中的另一部分，把真实的评价和批评，当成了攻击，拼命采取各种防御机制，让自己免于受到攻击。换句话说，在你的头脑中有两个“你”，一个是理智的你，一个是情绪化的你，两者总是在相互作对，都在争夺对你的控制权。
那么，到底怎样做，才能让理性的“你”占上风，去克服傲慢与自负，避开盲区呢？那就是，保持极度开放的态度，承认自己有盲点、有缺陷。达利欧交往过无数精英人士，他们没有一个人是十全十美的。但是这些人聪明就聪明在，他们在面对外界的质疑和批评时，能够保持极度的开放，并且十分清楚自己到底哪里存在盲点，哪里存在缺陷，从而不断进化自己。
当然，要做到“极度的开放”也不容易，达利欧也说过，多数人通常要18个月才能习惯这样的运作方式。你可以从身边的小事开始做起，比如在面对家人、朋友，或者任何其他人时，开诚布公地交流想法，经过深思熟虑后，做出判断和选择。你会发现，极度开放和坦诚的情况下，大家都能畅所欲言，这样达成的结果，会比自己一个人想出的想法要好。
除了保持极度开放，达利欧认为，我们也应该主动用科学而理性的方式去对待生活的方方面面，主动把感性的经验变成理性的总结。举个例子，如果你问一个人，你每天上下班一共要花多长时间，大多数人都会说“四十多分钟”，或者“大约一小时”，但是很少有人会把每天上下班的时间记录下来，然后进行统计分析，得出一个精确的平均上下班时间，以及在上下班的过程中最长花了多少时间，最短花了多少时间。如果你能准确地记录，用这种科学理性的态度来对待生活，你对生活的掌控感会提高不止一个层次。
好，这就是本书的第一个内容，“生活的原则”，我们来稍微总结一下。在这一部分的内容中，达利欧建议人们有意识地拒绝自己用动物性的一面去思考和行动，在生活中保持极度开放的认知态度，摒弃自负和不必要的自尊心，从而认清事实和真相。对待生活要有科学家对待科学研究的态度，才能真正成为生活的主人。
网友评论