6 关于风骚榜：谁领风骚不重要
古人写诗的多，论诗的也不少，考据索隐是一种论，简单评价也是一种论，更简单地给诗人或者诗作排个座次也是一种论，但最简单的这种实施者不多，一来文无第一，不好排，二来容易引起争议，得罪人。
我立风骚榜，就是最简单的这种论，也勉强可以算做一种对于诗的研究，不太费脑子的那种。
立风骚榜不是一天两天的想法，但时移世易，这想法本身一直在变。最开始颇有些指点江山的妄念，但胆子越来越小，最终只敢反求诸己，以本心抵初心，羞涩地说一句仅供参考而已。一般说来，学诗从读诗做起，而且是都唐诗宋词中那些经典，而我以前读古人经典不多，以后也不见得能补上这一课，倒是读现代人的诗作也是学诗之一径。从这个意义上看，对于我，风骚榜不仅为了论诗，也是为了学诗。
对于以排名论诗，我也一定程度上受人工智能写诗的启发。AI写诗的本质是要把文字的序列按某种算法进行量化，相应对它的评价也进行量化，并按简单的比大小进行排序，从而得出最终的输出。我甚至猜测，在人类写诗的心理过程中，可能也自觉不自觉的按类似的模式完成一首诗作的创作，但没有确证。
立风骚榜算是对这种猜测的具象化吧。
风骚榜自2018年11月7日从零开始，至今已近三年，中间于2019年10月20日进行了第一次清榜，并据此出版电子图书《风骚榜-己亥篇》。随后于2021年1月1日进行了第二次清榜，共得五绝四十五首，七绝一百三十八首，五律六十九首，七律八十九首，小词一百六十六首，长词六十三首，杂作三十九首。合计六百零九首，即为《风骚榜-庚子篇》。又于2022年1月23日小年进行了第三次清榜，共得五绝五十四首，七绝二百零三首，五律八十一首，七律一百一十八首，小词二百一十二首，长词九十五首，杂作四十四首，合计八百零七首。即为《风骚榜-辛丑篇》。
立风骚榜以来，也引起过一些争议，无非资格和水平的问题。
资格问题是一个伪命题。我有没有资格立风骚榜，和别人有没有资格质疑我立风骚榜是等价的。我认为谁都有资格质疑我，而我同样有资格不放在心上。水平问题是一个真命题。受制于我的眼界，受制于我的精力，我不怀疑会有很多佳作暂时不能入榜，大多是因为我没看到，也有些是因为我有眼无珠。好在仅仅过去了两三年，如果我能再坚持十年，或许会有能有意思的结果。
十年之后，如果我还有十年，那个结果令我期待。
还有一种非议是不好被拿到桌面上的，但其实也很强烈，就是我立榜的公正性，或者说我是否仅仅是把立榜当成一种社交方式。对此种莫须有的诛心，我也无言以对。我一再声明，我只对诗，不对人，信不信随你。如果风骚榜是一个无足轻重的东西，谁会因为上不上榜而对榜主多一番褒贬？如果风骚榜不是一个无足轻重的东西，榜主又怎么会让一些无足轻重的人情而损害风骚榜的轻重呢？
而我有时也自问同样的问题，这个排名公正吗？当然不公正！一孔之见，何谈公正，又何求于公正？唯见好诗足矣：
见老翁为妻子梳头/冼颂华
我言牵手日，卿说拜堂初。
往事多如发，从头慢慢梳。
与诸同学游香山诗画园瞻龙榆生手札 / 北林子
龙七风骚客，百年高旷怀。
篁烟横彩峪，蝶影下青崖。
思渐车尘远，感尤山气佳。
忽然黄叶落，一片择空阶。
蝶戀花•戲作•論己之詞 / 王少軒
自遣新詞多少事。縷縷愁煙，依舊無終始。
數筆難拋傷別味。一行料理遙山翠。
寫遍新涼還月墜。看似無心，卻似眞憔悴。
君且閒觀無一似。我知心事都成字。
得诗如此，不计其他可也。
网友评论