美文网首页婚姻法那点事儿
赵宇自由了,但他获得了真正的正义吗?——谈见义勇为赵宇事件后续

赵宇自由了,但他获得了真正的正义吗?——谈见义勇为赵宇事件后续

作者: 90c7d012ab0e | 来源:发表于2019-02-22 17:46 被阅读265次

    正义可能会迟到,但它仍然努力的向前迈进。

    事件导读

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    昨日,福州公安通报:晋安区人民检察院经审查认为,赵某行为属正当防卫,但超过必要限度。为弘扬社会正气,鼓励见义勇为,综合全案事实证据,对赵某作出不起诉决定。

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    看到赵某没有被起诉,很多人都说正义没有缺席!那么本次事件中的这个“不起诉决定”结果究竟是不是人们认为的“正义”呢?

    1

    我国《刑事诉讼法》及司法体系中的“不起诉决定”分为两种:

    主要是指在查明被告人的行为不构成犯罪或者具有法定其他不应追究刑事责任的情形时所作的决定。实质上是人民检察院所作的一种终止诉讼的决定。

    《刑事诉讼法》第十五条规定:

    有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

    在以上五项情形下,人民检察院可以作出不起诉决定。

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    刑事诉讼法第一百四十二条规定:“犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节显著轻微,依照刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”以上“不起诉决定”被称为“不追究刑事责任下的不起诉决定”;

    《刑事诉讼法》第一百四十条规定:对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。这才是不构成犯罪下的不起诉决定。

    2

    那么问题来了,对于赵某的行为在司法程序上的定性,到底是否构成犯罪呢?这一点在《通报》中并未能直接体现。如果晋安区人民检察院对赵某作出不起诉决定为“不追究刑事责任下的不起诉决定”,那对于赵某的正义,我认为并非真正的正义。

    再回看一下本次事件的报道,回顾一下“施暴男”李某的行为,“12月26日晚,李某与邹某滤酒后一同乘车到达邹某滤暂住处后发生争吵,李某被邹某滤关在门外,李某踹门而入并和邹某滤发生肢体冲突,引来邻居围观。”

    按邹某滤及其闺蜜早前表述,李某多次提出要与她过夜,并存在殴打、脱衣服的行为。如果属实,李某就已经涉嫌强奸罪(未遂)。强奸罪(未遂)是指行为人已经着手实行以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的行为,由于行为人意志以外的原因,犯罪未得逞,主要特征是行为人已经着手实行强奸行为。

    但《通报》中警方对李某行为的定性并未提及关于“强奸”的相关信息,而是称李某“涉嫌非法入侵住宅罪”此处将可能对赵某下来要主张的“正义”造成一定阻碍或影响。

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    结合《通报》中晋安区人民检察院经审查的结果“赵某行为属正当防卫,但超过必要限度。”及福州警方对李某行为的定性,我们来探讨一下赵某接下来要面对的事态发展情况及法律逻辑。

    3

    首先,赵某“见义勇为”,乐于助人向遇到危险的女性施以援手,原认为是好人好事却未想反被刑事拘留14天。

    赵某:“冤!”

    如今,似乎等来了正义,准备为自己“平反冤屈”,要为自己所坐的“冤狱”请求赔偿。

    那赵某是否能如愿以偿?

    我国《刑事诉讼法》关于“坐冤狱”而申请国家赔偿的规定如下:

    《国家赔偿法》第十七条规定:属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(三)依照刑事诉讼法第十一条(新的刑事诉讼法第十五条)规定不追究刑事责任的人被羁押的。

    最高人民法院《关于人民法院执行几个问题的解释》第一条也规定:根据《中华人民共和国根据赔偿法》第十七条第(三)项的规定,依照刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押,国家不承担赔偿责任。

    综上,因“不追究刑事责任下的不起诉决定”而不追究刑事责任的情形,国家不承担赔偿责任。

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    因此,赵某若想获得他追求的正义,晋安区人民检察院的不起诉决定应当认定为“不构成犯罪下的不起诉决定”方能主张。但该区人民检察院又认为赵某行为属超过正当防卫的必要限度,这便为上述认定造成了一定阻碍。

    4

    我国法律制度关于****正当防卫****的定义与理解如下:

    为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

    正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    在正当防卫当中的无限正当防卫中就包含了“强奸”的情形,但因为《通报》中警方称李某“涉嫌非法入侵住宅罪”的定性,排除了赵某构成无限正当防卫的可能,在一定程度上影响了赵某主张其“正义”的主张。

    image

    <input type="text" class="image-caption-input" placeholder="添加图注(不超过50字)" maxlength="50" value="" style="font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: inherit; color: rgb(37, 53, 69); margin: 0px 0px 0px 20px; vertical-align: top; resize: none; height: 20px; border: none; border-radius: 4px; padding-left: 0px; box-sizing: border-box; background: rgb(251, 253, 255); width: calc(100% - 20px);">

    当然,上述观点仅仅只是探讨,希望赵先生的事件能妥善圆满处理。也尊重司法机关的调查结果及相关定性。若认定刑拘错误,赵先生可以申请国家赔偿。希望赵先生能顺利获取国家赔偿。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:赵宇自由了,但他获得了真正的正义吗?——谈见义勇为赵宇事件后续

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mjzeyqtx.html