很高兴再次参与我们的读书分享会。
在上次即我们这个读书群的第一次读书活动上，发起者兼主持人祁应同志“要求″我推荐一本书来读。虽然我曾经婉拒，但最终还是推荐了杜拉斯的《情人》。
我所以推荐这本书，基于以下原因:
一、上次我们谈的是有关善良的话题，这次我们来谈谈有关贫困和人性。这样，在主题上也不算是太过脱节，或者说，不算有太大的跳跃。因为《情人》讲的正是，在殖民地，一个贫穷的白人少女和一个富有的中国青年的绝望的一段感情纠缠或者经历。
二、这本书的阅读量不算大，一部中篇小说的量，也就是五六万字，我们还是完全可以在短时间内读一遍的。我们的读书会刚刚建立并开始活动，还是读薄一点的书为好。
三、这本书虽薄，却非常有影响。它不仅在文学领域获取过法国的龚古尔奖，拥有特别多的读者群。而且还改编拍摄成了电影。可惜没有全中文的翻译片，英文片大概只有范春慧主任可以看得懂。至少，我是完完全全看不懂的。我连一天外语都不曾学过，这恐怕要成为我终生的遗憾。
正是基于上述三个简单的原因，我才推荐了这本《情人》。
下面我来说说我为何要读《情人》。
首先是对作者的传奇人生的一个好奇。
玛格丽特.杜拉斯，出生于1914年4月4日，于1996年3月3日去世。然而，传奇的并不仅仅是这些个重叠的带有传奇色彩的数字，而是她的浪漫的情感生活。
不知大家注意到没有，小说《情人》中有一个细节，讲"我″与情人分手后，自己也不清楚为何为"他″神秘坚守了两年的贞洁。而她的最后一个情人扬.安德烈亚二十七岁敲开她封闭了十六年情感之门时，她已然六十五岁了，她大他三十八岁。这完全是一段不可能、不可思议的爱情，但却在现实中真实存在着。杜拉斯为我们提供了另外一种不同的爱情，为我们提供了另外一种不同的生活方式。
法国始终是一个充满了浪漫色彩的国度。如果说杜拉斯的爱情在我们的视野里有点惊天动地的话，那么，现任总统马克龙的爱情也一样不同凡响。2017年，马克龙当选法国总统，他三十九岁，他的老师妻子六十三岁。这样的两对组合，足以说明法国人的浪漫。而这样的浪漫，也足以说明法国人的宽容和个性的张扬。
这又令我想起一句话来，只有想不到，没有做不到。
在我们这样的国度里，要想达到法国人的浪漫，那需要多么大的勇气、付出多么大的代价呢？
在上次的读书会上，我曾说过，我们要做好我们自己，做回我们自己。
可是，我们究竟能够做到多少？
话说的稍微有点远，再回到《情人》上来。
《情人》描述的是一段违反传统、不合常规的感情，那种感情看起来未免太可怕了，但杜拉斯却写得那样自然，那样合乎了常理，以致最终成了各自坦藏于心底的深深的爱。七十多岁了，回想起来竟然满是温馨。
一个还没有发育成熟的白人姑娘，生长在一个被贫穷、虚伪、暴力围困的家庭中，懵懵懂懂之中和一个富有的中国青年走在了一起。这是被贫困所逼，这也是对那个家庭、那个世界的反抗和反叛。
二十三岁时剪长发的那个细节，让我们进一步领略到了"我″的反叛性格。
我特别欣赏《情人》的那个充满沧桑感的开头。那具有张力的语言，一下子就会吸引着你的眼球一路读下去，让你欲罢不能。
的确，我们不得不感叹杜拉斯的语言的个性。
那顶男性的帽子，正是"我″对贫困的一种担当。
那"娼妇式″的打扮，与其说是一个小女孩的爱美，倒不如说是那是母亲的一个阴谋。而这个阴谋，正是源自于贫困。
那关于"看″的阐释，那关于"我"的情人"密度不够″的描述……
《情人》，具有太多的看点。
当然，也有许多我看不明白的地方。比如刘陶主任曾谈到的那个关于"衰老"的描述，我也只是感觉到，过早的衰老，离不开生活的摧残。还有，书中有两个有名有姓人物的插入，我也无法一下子明了其深义。
但是，这不并不影响我对《情人》的喜欢。
我已经说得太多了一些。希望我抛出的这些烂砖头疙瘩，可以引出真正的美玉来。还是请各位书友来谈谈各自读书的感受吧。
网友评论