通证与产品隔了整整一个秋。

写在前面的话

东西的文章从来是对于一些人一些事以及一些观点阐述自己的看法。

用尽我的所学以及有限的认知，一边借助文字来思考。

从来没有觉得东西的观点就是对的，别人的就是错的。

如果觉得东西的观点冒犯了你的观点，你也可以来反驳东西，欢迎探讨。

因为每个人因为生长环境与认知的不同 ，即便是对一个观点，也会看到千千万万个不同的角度，千千万万种不同的感受。

正文

因为区块链技术还在早期阶段，通证体系也是刚刚萌芽的宝宝，根本没有一套完整的规则机制及模版。

至今为止每个人对于通证都在处于摸索阶段，都有不同的理解与感受。

看到有些文章，有人总喜欢把通证说成产品，用对产品的要求来判断一个通证体系是否优秀。

东西觉得有失偏颇， 通正与产品根本就不是能同日而语的两样东西。

况且，

通证与产品之间明明隔了整整一个秋天。

一，通证并不是产品，只是具有某一些产品的属性。

产品是为解决某一些问题而生，满足人类的某些需求。

通证这一点上和产品一样，也是为了解决某些问题，满足人类的一些需求。

拿币乎来说吧。

币乎是一个区块链内容平台，它需要解决的是过去传统内容平台的一些痛点：

确权难：抄袭有理，搬运无罪。

中心化：一篇稿子的生死由主编说了算。

平台抽水严重：内容创作者拿不到对内容价值相匹配的利益。

币乎的通证机制，其中就能解决这些问题，满足内容创造者们的需求：

1、一篇内容的生死不再由某几个人说了算，而是直接面对广大的读者，让读者说了算。

釆用读者点赞的方式来给内容优秀的投票。

2、踩机制的设立，初衷就是为了打击水文抄袭文，让优秀的内容沉淀出来。（当然别有用心的人也可以用来作恶）

3、一篇内容的收益，直接归读者与作者，免去了抽水的平台中介。

从解决问题与满足需求上面，通证与产品是有些相似性。

二，通证与产品最大的不同就是它的激励性。

产品，我们都是为了满足某种需要，而采购回家或者去拥有它。

如：电器、日用品、房子等等一些我们人类生存需求所需要的。

象一些美容厅、咖啡屋、商场等之类的也算是我们需要的产品吧。

我们在使用这些产品的时候，肯定是有需要的时候才去使用它。

这些产品本身并不能激励我们，在不需要的时候也去使用它。

即使有些产品本身也能带给我们愉悦感与优越感，但也仅仅只限于我们有需要的时候才去体验。

而通证带来的激励却不是如此。

照样拿币乎来说吧。

1，只要付出就有收获

你只要来币乎，无论是点赞、评论还是发文章，都能获得key的收益。

只要你来币乎社区，每一份付出都能有收获。

相比起你在微信朋友圈点赞评论无数遍，微信从没有给你一毛钱的事实面前。

你更愿意去哪里点赞评论呢？

利益，是这世间最好的激励方式。

2，贡献的大小决定你收获的多少。

一个合理的通证机制，是绝对有、必须有治理机制的。

任何一个通证机制，它都必须设定有：

贡献与奖励之间的匹配度。

奖励对社区的有效贡献，惩处无效贡献甚至是作恶。

根本就不像有些人所说的：

既然是去中心化，所有的一切行为即挖矿。

那么只要我来到你这个社区，只要参加挖矿，你就必须给我奖励。

如果不给我奖励，那就是中心化与传统平台无异。

东西一直感觉自己都快老年痴呆了，但对于这种脑回路，忽然感觉自己变成了聪明人。

他们直接把去中心化当成了共产主义的大锅饭。

在区块链技术世界里，一切行为即挖矿一点都没错。

但是，

如果你挖出的是土跟石头，社区也要给你挖出金子的奖励？

如果你挖出的是污染社区，破坏社区的东东，社区也还要奖励你这种行为？

在一个内容平台，优质内容与原创作者是它的基石。

如果轻轻松松抄袭与水文就能得到辛辛苦苦原创优质内容，一样的奖励。

那么谁还会再去继续坚持原创优季内容。

三，产品的本质是服务，通证的本质是交换。

现在对一个优秀产品的定义就是：简单、易上手、用着爽。

人工智能的日益发展，现在的产品让我们体验到，真的爽的不能再爽。

界面简单，不需要动半分脑子，白痴都能使用。

照人类不进则退进化史，在将来的某一天，我们人也许会和产品调个个。

我们为人工智能产品服务，产品是我们的主人，我们必须满足产品的需要。

通证的本质却不是让人爽。

如果你要求一个通证机制，让人人都爽，那是不可能的。

即便是人民币，也做不到，让人人都喜欢。

通证机制设计的初衷就是为了激发参与者的热情与活力。

以通证作为激励手段，鼓励社区的各方参与者积极参与社区的建设，为社区生态体系贡献算力、资源和信息，并按照通证机制的规则自动获得通证的收益或奖励。

在区块链的统一规则下，参与者的收益和奖励将取决于其对区块链做出的贡献，由此激活区块链生态系统参与者的积极性，释放社会生产力。

通证机制在设计贡献与奖励之间的匹配度时， 如果让人人都爽，不管做什么都能得到奖励，而且所获得的奖励远远大于他所贡献的。

那么谁还会去好好的为社区做有效贡献？在这种机制下，怎么提升经济效率， 怎么激活大家的积极性，释放生产力？

反正做多做少一个样，做好做坏一个样。

而多、好比起少、坏所要付出的精力与时间，那是不可同日而语的。

每个人的心里都有一杆秤，都喜欢用最少的付出获得最大的利益。

通证机制不可能让人人都爽，如果让那些对社区无效贡献，甚至作恶的人都爽，你让那些真心为社区付出，努力做正向贡献的人情何以堪。

就如：

一个是卖身葬父的孩子，一个是打爹骂娘的孩子。

你能对他们一视同仁吗？

如果真有人做到了，那你叫那些卖身葬父的子女情何以堪，心理如何平衡？

长期以往谁还会再去卖身葬父呢？

一个合理的通证机制，是不可能让人人都爽的。

通证经济下，你所获得的奖励，取决于你的付出。

它的本质其实就是交换。

所以，通证并不是产品，通证与产品明明隔了整整一个秋天。

一个在严冬，一个在酷热。

虽然都是四季，都是日子，却又如此的径渭分明。