如果你问我：如何摧毁一个人的精神意志？我会回答你：只需要一个恶评就够了。
今天仍旧是日晒三竿才舍得爬起来，因为熬夜刷剧，又一次错过了与闹钟的美丽约会。我在后悔之余，又因为睡了一个美美的觉而觉得内心惬意。
本以为又是一个无所事事荒废的一天，没想到却在无戒小岛看到了自己上的新稿子。
那一瞬间赋予了本来了无生气的一天所有的意义，世界霎时变成了粉紫色，周身都是无数的幸福泡泡。
于是，我坐在幸福的泡泡里开心的去转发宣传，广而告之。
直到我收到这样一个评论：“你以为你写的很温情吗？你这种垃圾角度讲白了就是站在道德制高点上恶心公众。……这个作者打着“血缘”旗号隔靴搔痒讲着不通不养的话更是可恶。”
【随笔】摧毁一个人，只需要一个恶评就够了
乍一看的时候有点生气，但真正看完后，我却想起巴金老爷子的一篇文章《我只有苦笑》，巴金老先生写道自己的文章被一个作家痛批一翻，因为那个作家不相信巴金先生文章里会发生这样的事情。
然而，事实是，文章里的事情就是巴金先生亲身经历过的。
所以，老爷子说对于自己经历有限而不相信别人经验的人，他只有苦笑了。
就和这个“义愤填膺”的人一样，这个人不理解为什么主人公小时候被暴打，长大后却选择原谅父亲，他认为我在刻意制造温情，说我垃圾价值观，反正几乎用尽了所有的刻薄字眼，把我的文章批的一文不值。
就连我自己都开始怀疑自己三观不正。
但这确是基于真实故事之上的虚构故事。真实故事里的女孩就是这样的选择，她选择和逐渐老去的母亲和解，在家照顾生病的母亲。
我在不解之余和一个朋友抱怨，但朋友却说现在大众的审美就是喜欢恶有恶报，我应该把这个父亲写个破财结局，被赶出家门，求生不得，求死不能，这样大快人心才好。
而我却不认同，我回问她：难道我写的就不符合大众了吗？另外，一定要符合大众去写吗？
难道面对自己老去的父母，真的要把他们赶出家门，眼看他们孤独终老吗？
那个人说我是传递《娘道》的价值观，我也不这样认为。因为娘道是面对千万人的残忍仍旧用爱化解的圣女。
而这个故事面对的是自己的血亲，自己的父母，有时候我们不是因为恨，而是因为太在乎。
尽管心里如此的明白，但接下来的一下午，我清晨的喜悦被一扫而空，一直在想着他的话。不是因为他的刻薄而生气，而是因为，我不明白为什么会有如此狭隘的人。
他认为不可能的事情，别人写出来他就要恶语抨击，活在自己的价值观里对别人颐指气使真的好吗？
也可能他经历过我没有经历过得痛楚，是个可怜之人。但随意这样质疑别人的痛楚的人，显然不好。
也许是我自己玻璃心了，但我仍旧想记录这次不一样的体会，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这句话太特么对了。
好的方面是，让我这个写作小白提前体验了一把和而不同，只不过这次没有和，只有不同。
原来，文学的世界里这么刺激。
不过，我仍旧会写自己想写的故事，手写我心。
网友评论