笔者在7月29日写的《房地产政策持续松绑，现在是否是买房的最好时机》长文中，认为“房地产政策持续松绑的大门已被打开”。那么，在我国房地产市场供求关系发生了重大变化的新形势之下，这种房地产政策的持续松绑，离房地产行业的春天还有多远呢？
为此，笔者特意就最近热议的松绑政策“认房不认贷”做了两个调查，从这两个调查中，我们大概可以管窥到人们的心理。
第一个调查是：你认为“认房不认贷”会全面施行吗？
这个调查是7月28日笔者在网易新闻上做的。截至2023年8月1日本文写稿之时，总共有23人参与了这次调查，其中认为“认房不认贷”会全面施行的有18人，占比78%；认为“认房不认贷”不会全面施行的有5人，占比22%。
从这个调查我们可以看出，绝大部分人认为“认房不认贷”会全面施行。
第二个调查是：你认为“认房不认贷”能促进改善住房消费吗？
这个调查是7月28日笔者在今日头条做的。截至2023年8月1日本文写稿之时，总共有45人参加了这次调查，其中认为“认房又认贷”能促进改善住房消费的有14人，占比31%；认为“认房又认贷”不能促进改善住房消费的有31人，占比69%。
从第二个调查可以看出，绝大部分人认为“认房又认贷”不能促进改善住房消费。
那么，为什么会出现绝大部分人认为“认房不认贷”会全面施行，但又认为“认房不认贷”不能促进改善住房消费这种情况呢？
笔者个人认为，主要原因还是在于，在我国房地产市场供求关系发生了重大变化的新形势之下，人们的对房地产行业的信心恢复还需要很长的时间。也就是说，房地产行业的春天的到来，可能还有很长的路要走。
那么，恢复人们对房地产行业的信心，关键在哪里呢？对此笔者在7月23日同时在网易新闻和今日头条做了一项调查，主题为：你认为恢复人们对房地产行业的信心，关键在于？
截至本文发稿之时，网易新闻总共有16人参加了这次调查。其中认为关键在于“保交楼”成功的有5人，占比31%；认为增加人们收入的有10人，占比63%；认为其他原因的有1人，占比6%。
截至本文发稿之时，今日头条总共有17人参加了这次调查。其中认为关键在于“保交楼”成功的有3人，占比18%；认为增加人们收入的有11人，占比65%；认为其他原因的有1人，占比17%。
由此可见，绝大多数人认为恢复人们对房地产行业的信心，关键在于增加人们收入。而这个观点，跟笔者在2023年5月13日写的《房地产行业低迷，不仅跟预期转弱有关，而且跟收入下降或锐减有关》文中的观点不谋而合。
在该文的结尾，笔者写道：破解住房消费低迷，还是要从源头抓起，千方百计提高人们的收入水平。
友友对此怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。
网友评论