太上皇是皇帝的父亲，刘邦让太上皇行君臣之礼，合理吗？

太上皇是皇帝的父亲，刘邦让太上皇行君臣之礼，合理吗？

自古以来，子拜父既是伦理纲常，也是道德操守，凡是一个正常人都应该遵守，没有什么可争议之处。天子的父亲不是天也是人，按理说也应该遵守规则，然而刘邦这个皇帝却是一个例外。

表面上，刘邦是封了父亲为太上皇，大自己一级，实际上，皇帝的权利是也谁不能侵犯的，刘邦依然让父亲对自己行君臣之礼。为了避免有人拿遵守孝道说事，刘邦特意为父亲建造了一座宫殿，把沛县的左邻右舍都迁居到里面去陪伴他父亲，自己则很少去拜见父亲，这样就避免了很多不必要的事情发生。

公元前202年，刘邦称帝，建立汉朝，史称汉高祖。此时刘邦为君，父亲刘煓为臣，父子二人见面到底谁该向谁拜首呢？汉朝以前都是父亲死后把皇位传给儿子，或者当父亲的都做过皇帝，但是刘邦的父亲没有做过皇帝，所以前所未有的问题就出现了。刘邦因此想出了一个办法，封父亲为太上皇。自此以后，太上皇一直为历朝历代所沿用。可是问题还是没有完全解决，到底是皇上大呢，还是太上皇大呢？如果不把顺序弄清楚，父子二人见面难免会很尴尬的。要说明这件事情，还得看看刘邦都做了什么。

当年代王陈豨在代地反叛，刘邦派发小卢绾去平叛。卢绾最初别无二心，尽全力为刘邦效命，还派使者去联络匈奴，让其不要出兵帮助陈豨。使者回来却对卢绾说，刘邦已经杀死了很多异性诸侯王，现在没有对你下手是因为各地叛乱不断，你还有用处。要是你很快把陈豨消灭了，估计下一个刘邦要对付的就是你了。卢绾听后觉得大有道理，所以对刘邦的调遣命令开始推脱，刘邦认为他已有反心，便派樊哙等大将前来围剿。

经过卢绾的事变，刘邦认为封异性人为王都存在反叛的风险，不利于统治，于是才有了杀白马为盟，非刘姓不封王，无功封王者天下共诛之的誓言。其实刘邦这么做，只是想抬高刘姓的地位，给臣下灌输一种尊刘的思想，也就是巩固自己的皇权。

话说在刘邦称帝以前，丞相的地位是十分尊贵的，掌管着朝廷上下所有事情的处理权，与皇帝几乎可以平起平坐，并且丞相上朝议政是有座位的。刘邦为了维护皇上至高无上的地位，费劲脑筋想出了一个办法。

有一天众臣商朝议事，刘邦借口奏折上的字迹潦草看不清楚，叫丞相过来帮忙看看。丞相信以为真，走到了皇帝身边查看，这时太监趁机把丞相的座椅搬走了。丞相回到自己的位置时发现座椅不见了，又不好意思向皇帝要，也就站着奏事了。从此以后，丞相在朝堂之上就再也没有座椅了。

刘邦虽出身平民，从小又不学无术，但是脑袋是非常灵活的。为了把刘姓皇权推上最高的位置，在礼仪制度和思想管控上没少下功夫，创造太上皇的制度也是如此，最后也确实达到了理想的效果。