美文网首页自然科普科学
原子能的释放与相对论的区别

原子能的释放与相对论的区别

作者: 拽杖者 | 来源:发表于2018-06-11 18:23 被阅读173次

    原点

    曾经在书上读到过这样一句话,“世界上没有两片完全相同的叶子”。现在,如果我们将这句话联想到我们的物理学上,我们是否会意识到,世界上同样没有两个完全相同的粒子,这一点呢?

    猛然听到,你也许会不假思索的反驳说,有,肯定有!同种元素的粒子不都是相同的吗?可是,当你静下来仔细思考的时候,就会犹豫,怀疑起来了。以简单的原子为例,原子是在不断释放或者吸收光子的,这是它存在着的状况。所以原子的质量应该也是处于不断的变化之中。

    即使是同类的原子,它们的质量一定会存在着微小的差别。再往小的粒子方面说,电子。电子也同样是在不断地吸收和释放光子的。再往更小的粒子方面说,夸克。组成电子或原子核的夸克,也都是在不断吸收或释放介子去维持强作用的,或者另一个理由说一个电子所吸收到的光子,也许并不是这个电子中的每个夸克都会吸收到,会出现被均分的情况。

    所以这里才会说即使同种元素的粒子,它们也是有区别的。或者说是上面的一句话,“世界上没有两个相同的粒子”。到现在,你也许还会有些不服气,说,也许世界上会有一个巧合呢。这个电子,释放了一个光子,同时又吸收了一个携带同样能量的光子。这个时间可以想象成最短暂的,甚至是无差别的。而另一个电子在这个时间内却没有任何变化。有这样的巧合存在吗?从概率问题上说,是有可能的存在的。即使这种可能性是微乎其微的。世界上的粒子的数量这么庞大,也许世界上某个角落就有这样的事情正在发生呢。或许就在你读到这一页字的时候!

    也许你已经注意到了一个问题,那就是世界上没有两个一模一样的粒子具体指的是什么?是两个粒子的空间位置没有重叠,还是指的是两者的角动量不同,又或者是两者的动质量不同。甚至,也有可能指的会是所有的条件。如果是,那这句话当然是正确的了,光凭空间位置不同这一个条件就可以完全认为它是正确的了。所以我在这里所指的不同之处,仅仅只是两个粒子静止质量的不同,并不包括什么角动量,空间位置和动质量。看到这,你也许会笑了,这怎么可能会正确。

    可是,现在由我来回答上面那一段所得到的问题,如果事实是只有粒子单纯的吸收光子和释放光子那么简单就好了。其实,我要说的最重要的一点就是,粒子除了释放光子之外,还在时时刻刻释放者能量(也可能是比光子包含能量更小的粒子),去维持周围的场,只是我们未曾意识到而已。这也就是说即使粒子在同一时刻释放和吸收光子,粒子依旧会损失掉一点能量。按照质能方程,质量即能量,虽然两者并不能完全划等号。所以上面的情况,出现两个质量相同的粒子的可能性也就消失了。接下来的重要的问题就是,我们怎么知道粒子在时时刻刻释放着能量呢?这损失的能量又是什么呢?又被做什么样的用处了呢?

    这里还是先从场的方面来解释吧。想象一下,当一个粒子受到万有引力的作用而加速运动的过程中,它的动能来自于另一个粒子(即形成重力场的粒子)。这个受力粒子从一个位置移动到另一个位置,从而获得动能。在这个时间内,形成重力场的粒子肯定是在着损失能量。是否可以理想的认为形成重力场粒子损失的能量就等于移动粒子所获得的动能。再接着继续想象,在同样的时间,同样的场内放上一百个大致相同的粒子。让它们和上句说到的那个粒子,走几乎相同的轨迹。那么这一百个粒子中的每个粒子都将获得同上面场中只有一个粒子时,那个粒子大致相等的动能。

    那么,这一百个粒子所获得的动能又是否等于这个特定时间内形成重力场的粒子损失的能量。再顺着思考下去,假设在这个同样的场中放上无数的粒子,当然前提依旧是不变,依旧是在同样的时间段内,它们所得到的动能之和是否依旧等于形成这个场的粒子,在这个时间段内所释放的能量呢?我相信你也一定会有这样的疑问,难道粒子释放的能量是在变化的。也就是说在同样的时间段内,粒子释放的能量却是不同的。如果真是这样,会有什么样地后果呢?而且它又是怎样去控制哪个时间段释放的能量多,哪个时间段释放的能量少呢?

    首先,它必须可以感受场中有粒子的存在,它必须感应到场中是一个粒子,还是上百个粒子,这点咱先不说有多难。其二,就是这预示着粒子的原子能并不是那么的稳定的,它会随着场中粒子的个数来改变自己释放的能量。这无疑是一种灾难。因为那样的话就显示出,粒子的原子能是可以随意的释放的。这样只需在场中多放上几个粒子,就可以让原子释放的能量多出好几倍。粒子的稳定性就变的差多了,甚至变得可以轻易地把自身的核能释放掉,显然这也是不可能的。如果真的是那样,那就真的就没有现在的这个世界了。

    那么怎样解释这一点呢?答案只有一个,也很简单。就是粒子是在不断地释放能量,但是在相同的时间段内粒子释放的能量几乎是不变的(在不过多考虑外在因素的影响下,它所释放的能量随时间是固定量的)。也意味着即便是场中没有粒子,粒子依旧在损失能量去维持自身场的正常存在。这就是说,现实中的粒子(这里所说的不包括光子,这种粒子的特殊性后面会提到),时时刻刻都在释放能量去维持周围的场,不论是重力场,电磁场,或者什么场。还有就是不论多少个粒子放在场中,形成场的粒子所释放的能量,在单位时间内是没有变化。

    这里还有一点就是,不同的粒子在单位时间内所释放的能量是不是相同的?其实,粒子的不同,它所释放的能量在单位时间内的多少自然是不会相同的。这个简单到只要看场的强度就可以知道了!粒子不同,引力场的强度是不一样的,这就取决于粒子释放能量的多少。两者,一个是因,一个是果。

    上面所说到的,粒子在时时刻刻不间断的释放能量。就是在这里所要说到的最重要的一点了。

    下面,我们再换个角度来说明这一点的正确性,根据爱因斯坦的质能方程来解释一下。根据质能方程,质量即能量的说法,虽然两者并不能完全划等号。但我们还是可以按照极限的思维方法来思考,是不是可以把所有的粒子都视为一团一团的能量团来对待。这样,所有的粒子就都成了能量团。那么,整个世界也都是能量团了。问题是场跑到那里去了?这时,场的本质又是什么?答案,自然也只能是能量了,剩下的也只有是能量了,也许就是那一团一团的能量(便于理解就想象成一个小的能量团)。所有场的形成也只有依靠那些能量团将能量释放出去来形成了。

    因为,一个粒子可能会形成两个场,一个重力场,一个电磁场。如果,我们一口咬定,这个能量团是不释放能量的。这里,我们只能解释一个场的形成。解释重力场,作为最基本的场存在,只要是两个粒子就有重力场,也不必问这个重力场是如何在两个粒子没有接触的情况下形成的,就认为是最基本的力,最神秘的力。那么,电场的形成在这里就解释不清了。不论如何费尽心力,也只能把电磁场的形成归结于粒子能量的释放了。同样,如果你把电磁场归结于基本的力,同样重力场就没办法解释了。(当然这里说的未必全对,这本书的下一章就可以说明其中的错误,但我想它还是可以作为一个依据的)

    粒子在不断地释放能量去形成场,这还只是一个浅显的说法。同样它又会带给我们一个新的问题,既然粒子是在不断地释放能量去维持场的存在,虽然释放能量的速度不变,但这样离粒子同一位置能量不就会逐渐累积起来了么。那不就会是在那个位置的能量越来越多了。表现出来情况不就是在那一位置上场的强度会随着时间的变化会越来越强了吗?可是,在现实中,一个粒子形成的场的强度在同一位置几乎是不变的。显然这是一个问题。

    想要解决它,其实很简单,也许每个人都可以猜到。联想一下,我们使用的电磁波,以及作用于强作用的介子等粒子。不难得出一个结论,粒子所释放的能量都是在不断地流动的,不断的移动着的。也就是不断地在向远处传播,从而使距离粒子同一位置的场的强度保持不变。这也就解释为什么重力场离中心越远,场的强度越小。如果把粒子释放的能量定量化,离粒子越远的话,由于粒子本身释放的能量为定值,随着能量的扩散。单位的能量值必然越小。这样所形成重力场强度就越小。这就是重力场形成的机制。

    现在物理认为,力的产生大多是因为粒子的交换。重力的产生是由神秘的重力子产生的,电磁力是由于光子产生的,强作用力是由一些介子产生的。不论哪一种说法都可以定义场是什么。我们都可以得到场的本质就是流动的能量,或者说是移动的能量。因为粒子都是由能量组成的。再加上上面所说到的,我们或许可以说所有的场都是能量释放,能量流动的结果。而且能量是不会消失,所以,场也同样是不会消失的,只是离得越远,单位能量值越小,场的作用也越来越小,越来越不明显,这就是场消失的原因了。

    我们不妨再描述一下场的性质,粒子在时时刻刻的释放着能量去维持周围的场,释放的能量是不断移动的(流动)。以重力场为例,粒子在同一时间段释放的能量是相同的。所以,离原子越近,能量分布越集中,单位能量值高;离粒子越远,能量越分散。所表现出来的就是场的强度的高底,所形成引力的大小。这就是重力场了。

    当然,接下来的问题是,移动的能量必然会有一个速度,比如电磁场能量移动的速度就是光速,而强作用交换的粒子介子的速度接近光速。那么,重力场能量的移动的速度是多少呢?这个速度多少才会合适呢?超光速,这个好像是绝对不可能的,这样说的话恐怕所有的科学家都不会相信。那样答案只有光速了,也只有这个答案是最合理了。可是它的速度和光子的移动速度是相同的。这其中,它们的速度为什么会相同呢?这难道仅仅只是一个巧合吗?其中还是另有蹊跷呢?

    现在量子力学认为,重力场的存在完全是因为一种重力子的粒子的存在。现代物理类比强作用中的介子,还有电磁场的光子,认为重力场中有着重力子的存在。曾经我一度认为这与我所说的不断释放出的能量不谋而合。因为形成重力场的能量是在移动的,按照量子力学认为能量都是成份存在着的。它们两者有可能就是一种粒子。可是,慢慢我发现,现在物理认为重力子只是一直存在于粒子周围的,它们只是在传递能量,自身是不能移动的。就像水波,池塘中的水并没有发生移动,只是水波自己的移动。但我所说的能量却是在不断被粒子释放出来的,而且这个能量也是不断的在以光速远离粒子的。

    我的理由很简单,就是宇宙是在不断膨胀着的,也意味着宇宙中的重力场不可能不发生改变。换而言之,就是场也是在不断膨胀的,它所覆盖的区域在不断的变大。如果重力子的数量不增加的话,它所能传递的能量的能力就会变弱,它的作用也会变小。那样空间中的能量也许就不会再是均衡的了。其实,场的膨胀,也可以说成是另一个证明粒子是在不断释放能量的证据。

    这里随之而来的还有另一个疑问,强作用力,是用介子来传递力的,所传递的只有引力作用。重力子的存在也同样,它所传递的还是只有引力。而电场则不然,电场却存在着正负之分,而它的介子光子(现在看是光子)却没有什么奇特的地方,或者说是没有什么异于其它传递引力粒子的性质(依旧是一团能量)。另外,重力场的万有引力计算公式,与库伦引力公式相比极端相似,都是与距离的平方成反比。从形式上看,它们之间必然存在联系。可是,直到现在,我们依旧对此一无所知。不过,还好这倒是我们下一章所要说的内容。

    这样我们再回过头来看,前面说到的世界上没有同样的两个粒子也就顺理成章了。粒子是在不断释放能量的,或者说成是在不断减小着自身的质量的,是在将自己的质量慢慢抛出去的。紧接着,移动的能量就形成了场或者可以说是移动的能量团形成了场。这就有了场的本质,那就是移动着的能量。恰恰这也说明了另一个真理,场是绝对不能孤立存在的,只有粒子的存在才会有场的存在。

    我们说到了,重力场,电磁场还有强相互作用。在这,我们是否可以更进一步再联系到弱作用呢!是的,我们可以将它联系到粒子弱作用的衰变周期上。现在,我们已经可以理解衰变的过程是如何现实的了,还有为什么会存在周期这一时间过程的!因为衰变粒子在释放能量一段时间后(维持重力场或者电磁场所释放的能量),才会达到粒子衰变所需要的条件。于是,粒子的衰变就自然会存在着一个时间段了。这就是说衰变首先是要粒子达到一定临界条件的。而且,衰变粒子在经过一段时间释放能量后,才可以达到粒子衰变的临界条件。简单来说,能量释放也可以说成是粒子衰变的一个原因了!

    再次说一下我们的主角,这里我们所提到的最重要的一点就是粒子是在不断的释放能量着的。只要相信它,下面的问题就是什么能改变粒子释放能量的多少?甚至怎样让粒子不再释放能量?这或许可以让你对下面的一系列文章感兴趣。这就是最基础的一点,它就是一个介于相对论与量子力学,又一个有足够影响力的理论。

    能量释放与相对论之间的区别

    其实,我一直都在将粒子能量释放所带来的结论与爱因斯坦相对论所推导的结果来作比较。可喜的是,正是在这种比较中慢慢的就发现了更多的东西。甚至,有些结果正是通过与相对论的比较直接提出来的。下面我就将两者放在一起再认真的作一下比较。

    两者首要的区别,就是在时间的概念上,或者干脆抛开时间,只是在粒子的变化上存在着的快慢的区别。最明显的那个实验就是飞机上载有原子钟,绕地球飞行一圈,然后与地面上原子钟上的时间做对比。在我们都以为两者显示的时间应该会是相等的时候,可是原子钟上显示的时间却是不同的。现在,我们是否可以说这是速度改变了空间,所以原子钟显示的时间不同。还是,只是速度改变了粒子能量的释放,这样就已经改变了粒子记录时间的多少。这就是我所说的关于时间的真相了。

    关于时间的归宿,自然还得先说说光子这一神奇的粒子。因为提到光子,就必须说到光速不变论这一理论。这也是相对论所说的一个重点,光速不变,相对于任何粒子或者物体同样速度不会改变。这也是最让我感到惊讶的地方。按照这个说法,光子相对于光子的速度也是光速C。可是在运动过程中,光子与光子的空间位置并没有变化,难道光子的运动就不需要时间。是否也意味着光是没有时间性的?可是,月光、星光为什么还需要让我们等待,才会到来呢?

    光对于任何方向上的粒子都会是光速,使我曾这样想过,能否从方向上找到一个与光速不变论相矛盾的地方呢。我设想过这样一个场景:一个长方形的盒子,正在向右运动。在盒子的外边缘存在一个光的发射装置,它发出的光子都沿着发射装置的方向飞行。

    当然,不止这样,我们要让发射装置放出的光子既可以沿着盒子的运动方向运动,也可以垂直于它沿着盒子表面运动,还可以在这两个面之间的任意角度内运动。我想只要盒子的运动足够快,发出光子的运动方向与盒子表面之间的角度足够小。盒子是绝对可以接触到光子的。可从理论来说,任何物体对光的速度都是光速,所以说盒子永远撵不上那个光子的。

    还有一个实验,也是极具代表性。它证明了时间真正参与到了影响粒子的状态的过程。用做实验粒子的是所谓的μ介子。它们是由宇宙中快速运动的质点(主要是质子),已近光速向地球大气涌来,与原子核碰撞而产生的。被撞到的原子核发生了爆炸,就像放烟花一样又产生了一群新的粒子,它们继续向地球表面飞驶。这种簇射现象可以借助特制的探测器得到证实。

    在这场粒子雨中,也有一些μ介子,它们根本就是不稳定,以半衰期仅为百万分之1.5秒的速度衰变。半衰期的意思是比如一个整体中有1000个粒子,在半衰期后有一半衰变了。在剩下的一个半衰期中,剩下的500个粒子衰变后只剩下250个粒子,以此类推。

    物理学家们都知道,μ介子产生于近30公里的高空并以近光速的速度向地球表面飞来。在一次半衰期之后,也就是百万分之1.5秒之后,它们才会飞出450米,也就意味着在30公里的距离之后,几乎所有的μ介子都已衰变了。然而,在地球表面却还能证实到它们的存在。这怎么会呢?相对论给出的答案是:μ介子速度太快,于是它们“内部的时钟”比地球上的时钟要慢得多—所以它们活得更长一些。具体的观测细节,具体的观测现象在这里我就不多说了。

    这就是我所了解到的关于在时间概念的变化过程中的几个最著名的实验了。到这里,也就意味着如果我们仅仅认为速度只是改变原子钟上的显示,看似就解释不通上面所提到的有关μ的那个实验了,速度是真正的改变粒子的衰变了。到这,我就联系到了我第一章所写到的最重要的一点了。到这里,也就可以明白了,我所说的粒子能量的释放完全是可以与这几个实验相联系到一块,也同样会和狭义相对论相碰到一起。

    我们先来解决第一个实验,原子钟时间不同步可以解释成速度改变粒子的振动。可是,我们要具体来说说,往深处说原子钟时间上的改变是怎样产生的?通过什么作用形成的?这个可以说是速度改变了粒子能量释放的多少,紧接着就完全可以得到粒子振动的改变了。具体的可以参考上一章的内容。粒子的振动是由于自身能量波的释放大小,还有就是外界能量波的释放情况所决定的。归根到底就是能量释放影响的。简单来说,就是速度让粒子能量释放的量减小,也就是说速度越快,粒子的振动情况越慢。表现在原子钟上,就是运动速度快的原子钟所显示的时间会变慢。

    我还有另一个想象,关于这个实验,和上面提到过的一个实验也是非常相类似的。那就是如果飞机在没有大气层的地球上飞行的话,我们所得到的结果会有什么样的不同呢?这个就真的留给你思考了。

    明白了第一个实验的奥秘,那么第二个实验所得到的结果也就不奇怪了。按照第一个实验的解释,速度可以影响粒子能量的释放,而且是速度越快,粒子能量释放的越慢越少。再联想到第一章所说到的粒子的衰变也与粒子自身能量释放有关。具体指就是粒子只有将能量释放到粒子的衰变临界条件时,粒子才会衰变。而在这个观察的结果中,μ粒子因为速度的增加,以接近光的速度运动。而造成粒子自身能量释放量的减小,显示在时间上就是要达到粒子衰变临界条件的时间变慢。这就是这个实验的真相。其实只要明白第一个实验的奥秘,这个观察到的结果就可以在很自然地情况下得到。它并不是预示着时间变慢,只是在诉说着粒子速度这个因素,是可以影响到能量释放的结果。这才是最合理的解释。

    时间所表示的只是粒子状态的变化快慢,具体指的就是粒子释放能量的状态。粒子释放能量的速度不同,粒子状态的变化快慢就不同。这就是一个粒子自己的时间也可以是表现不同的。再往大的方面说,宏观上的时间指的是一个物体所包含的所有粒子释放能量的一种状况。举个例子来说,人身上的一个粒子自己有自己释放能量的速度,这样看来好像就是每个粒子自己的时间不与任何粒子相关。而一个人身体所有粒子释放能量速度的总和,就是指的一个人身体自己的时间了。它与身体里包含的每个粒子都会相关。这就是属于身体的时间了。这就是联系上面实验,和上面的新理论所得到的结论,对时间的最后解释了。这样的时间也只是具有一个方向的。

    其实,这里还有一点也是和相对论所得出的结论是非常吻合的,或者更准确的表述是与事实相吻合的。那就是另外一个可以影响粒子释放能量的因素了。不知道你们是否还记得,上面也提到过的,那就是能量本身。也就是在能量高的地方粒子释放能量的速度变慢,释放的量变少。即在引力场强的地方时间也会变慢一点。可以借用相对论,来形象的说站在山顶上的人比站在山脚下的人活得时间更长,他们之间的差别是及其微小的。很简单的道理就是因为山脚下的人受到的万有引力稍微比山顶上的人强上那么一点。

    解释完了上面主要两个实验的结果,再回到最难解决的光速不变上。我本人觉得这个才是横隔在事实真相与相对论之间真正的鸿沟。我们会对光速不变理论感到疑惑。可是,对我来说要思考的,就是现代物理为什么一口咬定光速是不变。为什么就没有人去反对它呢。

    这说起来,也应该有光速不变理论长时间统治物理学界的原因,同时还有就是一个伟人的作用。这还是先从以太说起吧,早些时候,我们都猜测,认为宇宙中充满了以太这种物质。那时为我们为什么会认为有它们的存在呢?那时,我们都非常肯定的认为光是波,而波都是需要介质才能得以传播的。这是最主要的可以证明以太存在的理由了。当然,现在看来肯定是错误的,空间中根本不会存在什么以太的(存在着能量倒是真的)。

    关于以太的不存在,首先给出证明的,也是非常具有准确性的就是迈克尔逊的干涉的实验。他的原理很简单,就是如果存在以太,而以太又是完全静止的。那么,我们地球的运动相对于静止的以太肯定会形成以太风。会使同频率的两束光在不同方向上的拥有不同的速度。由于光是波,在存在光程差的时候,光的干涉图样就应该会发生变化。

    所以同频率的光在此时所得到的干涉图样就会发生变化。只要观察到这种变化,就可以证明以太存在的正确性了。他本来的想法是奔着证明以太的存在去的,可是结果却并不是他想的那样。他所要得的是当仪器转换过一定的角度后,光的干涉图样中明暗条纹会发生相应的移动。结果是,不论他怎样转动仪器,条纹根本就没有移动或者说移动的太微小了。这样反倒证明了,以太这种物质是不存在的。同时,这样的结果也让所有的人感到困惑,很深很深的困惑。这个实验的正确性是毋庸置疑的,这点所有人都不会怀疑。所以,这个实验结果就困扰了所有的物理学家很长时间。

    当然,这个著名的实验,它所得到的结论也并不是最全面的。其余的还有很多相类似的实验。比如,霍克实验,斐佐实验,还有特鲁顿–诺伯尔实验。他们的实验或者可以说是对迈克尔逊实验的补充。他们要的所要证明的都是以太存在的可能性。前两个所做的实验的根据都是光是波,光在走不同的光程差之后验证所得到的干涉条纹是否会发生变化。可是,他们得到的结果是如出一辙的,光的干涉条纹都没有发生想要的改变。只有特鲁顿–诺伯尔的实验,用的是另外的方法。但他所得到的结果依旧是光的干涉条纹一点也没有发生变化。

    他们不仅证明了以太这种物质的不存在,而且他们所得到的实验结果也是让当时的科学家不得不思考这其中的缘由。于是,在爱因斯坦提出光速不变论之前,就像我们前面提到过的洛伦兹和里兹两位科学家都提出过自己的理论,但他们的理论都有各自的缺陷,并不能完美的解释掉所有的实验结果。于是,在众人长时间的困惑中,爱因斯坦适时的提出来光速不变论,光对于任何粒子速度都是光速,光在任何物质中的速度都是光速。这几句话,干脆利落的解决了所有的实验结果。也给了许多正在思考中困惑的人们以解脱。所以它的简洁和准确让人们都深深的记住了它,它也成为了相对论的重要结论和起点之一。

    还有一个理论就是光的波粒二象性,也是由爱因斯坦首先提出来的。他是根据光电效应,提出光还具有粒子的性质。这样光是波却又成了粒子。这就让我们真正不知道光在传播过程中的状态了。也就造就了所谓的光的黑箱效应。我们就只能知道光子在碰到物体时的状态,却完全不知道光在空中是如何,以哪种状态进行传播的?你知道光在传播过程中光子是粒子状态还是波的状态吗?或者说,我们根本描述不出来光子在空中传播时候的图像。

    光速不变理论解开了几乎我们所尽知的一些实验的结果。可是同样也会带来了新的问题。就像我上面所提到的疑问一样,光速不变也有它自己的缺陷。但爱因斯坦在当时都给出了看似合理的解释,这样,人们就对此深信不疑了。直到现在,我们才有可能说要解决所有实验中光的干涉图样为什么不会变的原因,即使完全抛弃光速不变理论,我们也足以解决它们。

    我想我们不应该一直以同一个角度思考问题。也许换个角度思考会得到更多的。去思考,怎样才可以改变光的干涉图样?从这一条路来找找真理看,真正的换个思路。既然光程差不能改变波的干涉,那么在能改变光的干涉图样的条件中,我们一定可以找到光的一半真相。

    至于关于光的波程差为什么不能改变光的干涉图样,在这里我就不再仔细的说了。上面都已经提到过,只是根据光不存在自己的振幅,而且光是完全被禁锢在能量波中。所以光程差并没有改变光自己干涉相,自然,光的干涉图样也不会改变了。倒是有一点在这里我要说,那就是对光的红移现象的解释。这个解释,我想再重复一下,就是没有振幅的的光子在拉开距离后,表现出来就会是光的波长的变化。这就是说我们普通说的光的频率到底指的是什么?在这里应该是指光子被禁锢的能量波的频率。因为被禁锢着的光子绝对没有属于自己的频率。这与相对论中的认为光的红移是由于波长的拉长的结果,也没有多大变化。但却拥有本质的区别。

    这两者的解释之间的很大区别,就是单个光子的能量有没有变化,会不会变化。相对论认为光的频率由于波长的变长,而减小。那也就意味着单个光子的能量也发生了相应的变化。所以光在红移时,单个光子的能量应该是降低的。可是我们这里还应该注意到光的速度在这里并没有变化的。而我所提到的能量释放则认为光子的能量是没有变化的,仅仅只是能量波的波长改变了而已。这就是最重要的区别了,在现在看来,根据现有的条件实验是很难将它们真正区别开来的。当然,光还有蓝移现象的存在,具体就是指的光源向着物体移动或者物体向着光源移动。关于这点的解释,这里我就不做过多的介绍了。

    当然,粒子的能量释放与相对论的区别远远不只在此。还有就是洛伦兹的收缩效应,相对论的尺缩效应。在我们这里也完全可以找到支持它的证据。

    我不妨直接描述出我所认为的速度引起的收缩效应。简单地理解就是速度让粒子间能量释放量减小,也就让粒子之间的斥力减小,从而会拉近粒子与粒子之间的距离。准确的说是引力和斥力同时减小,但斥力消减的更多。这就会引起的物体的收缩效应。当然还有另外一个原因,就是粒子运动时会受到阻力作用(这种阻力作用一定会存在,因为粒子的周围都是能量)。这样在斥力减小的情况下,受到阻力也会引起粒子与粒子间距离的拉近。所有这一切表现的宏观上来看就是物体沿运动方向变短。这里只是一个更加简单的解释。

    当然,粒子能量释放与相对论的区别绝不仅仅如此。还有许多关于其它的效应,尺缩效应在这里仅仅只是做了一个简单的介绍。这里,我们仅仅只是简单的说到这里。

    cept-k���0��

    相关文章

      网友评论

      • 圣海乾坤:o(∩_∩)o很用心呀楼主,期待你更多新想法!加油!
        拽杖者:@圣海乾坤 能卖钱不,这只是其中一篇,一个系列中的一个,后面还有很多。有收购的吗
      • 圣海乾坤:说的很科普化,但是没有数学支持啊
      • 圣海乾坤:文中的意思,是不是把时间尺度看成粒子能量释放的快慢?
      • 圣海乾坤:Ps插一句话:/中间有个课后题:飞机在没有大气层的地球上飞行/什么意思呢同志?而且没有大气,伯努利方程怎么体现呢?

      本文标题:原子能的释放与相对论的区别

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mmrhlftx.html