风骚榜：对于二十一世纪旧体诗词的一次任性

      我在写诗之前的上一个爱好是下棋，它因两次重创而湮灭。首次重创是上大学时在一次定段赛被某个八龄幼童痛殴，从此不再和人面对面对弈，只下网棋。第二次重创是去年被一个八流的小型围棋软件Leela痛殴，从此连网棋也不下了。

      我不是怕输，是怕绝望。

      人工智能是一种给人极大希望，又可能让人极度绝望的东西，下棋机器人如此，写诗机器人也是如此。

      大约一个月前遇到“九歌”，我知道她离我们人类在写诗方面还有一段不短的距离，但我不知道她缩短这个距离的愿望和速度，也不想知道。在我的写诗爱好被湮灭之前，我姑且尽情享受。

      “阿法狗”之所以能横扫人类，除了横空出世的人工智能算法凶狠之外，还在于围棋有一个非常明确的评价标准，就是胜负。而“九歌”没有。诗的优劣，人类自己也说不清楚，遑论对计算机说清楚，遑论让计算机反过来对人类说清楚。

      这个不清楚，或许倒救了人类一命。

      说不清楚，其实又很清楚，一首诗拿过来看一眼，其实好恶优劣，瞬间就有了答案，只是这个答案只可意会，无法言传，无以服人。不论以德服人还是以理服人还是以力服人，都不服。

      服人不易，服己也难。瞬间产生的好恶，瞬间又会失去，一生被灌输的好恶，一个突如其来的闪念，就会陷入迷茫。

      读古人的诗，有的喜欢，有的不喜欢；有的因为别人喜欢而喜欢；有的因为别人不喜欢而喜欢。其实还是不知道什么该喜欢，什么不值得喜欢。

      据说旧体诗已经被古人写尽，因此今人不必写，也写不好了。但如果不知道好坏，那这个写尽倒也不必当真。

      小时候背毛主席诗词，渐渐如神曲般，习惯成自然地觉得好。后来听人家说，也不是都好，再后来自己认真读起来，发现也不是都不好。

      关于一首诗好不好，这是一个主观感受，在感受者可以自由地体会自己的感受和表达自己的感受时，这个感受一定是不那么客观的。

      这个不客观，其实很客观。

      必须承认，我们对于诗歌的审美，不一定很有主见，即便那些自以为是的人也难免不由自主地受别人的影响。古人做诗无数，留下来被人类吟咏不绝的也不过几百首，这些诗之所以能够千古流传，除了诗本身的品质优秀，后人不断的精选推荐，渐渐形成一个点赞链未必不是一个重要的原因。

      这只是一个假设，但假如这个假设是真的，那么今人创作的旧体诗，也几乎无数了，如果细加择选研读，未必不能淘出几首可以千古的。所谓风骚榜便是为了这个千古。

      二十一世纪人类所创作的旧体诗，我以我心斟酌其轻重，并以我心铭记，是为风骚榜，其时戊戌年九月三十，立冬。