周汝昌的《红楼小讲》是大家小书系列中的图书之一。书如其名，所谓小讲，就是周汝昌一堆关于红楼梦的随笔文章而已。作者在序言里也说这个是在《天津日报》上的专栏文章合集。
因为是专栏文章合集，所以对于内容的系统性就不能做太多要求了，几年前因为刘心武的解密和他所制作的同学在百家讲坛横空出世引动了红楼梦研究的大洞，搞出了大动静，直接结果就是一夜间，如雨后春笋一般，无数片红楼梦同人涌现出来，内容都是说，秦可卿是皇室公主什么的。实事求是地说，刘先生算是给红楼同人的题材开拓做出了巨大贡献。
我当初也曾追看过刘心武的讲座，也看过相关的图书，老实说，他对于书中一些道具的考证还是很见功夫的，比如宁国府的牛角灯，但是，所谓秦学，双悬日月照乾坤云云，实在让人难以接受。
但是读者看了这本书才发现，原来走探佚学路线，或者说将红楼梦等同于曹雪芹家事，努力从曹雪芹家经历中寻找红楼梦内容的，不光是刘心武一个人，周汝昌早就如此做了。比如本书中便有文章提到过，乾隆年间有过小朝廷，双悬日月照乾坤的情况出现。
周老先生还认真分析了《红楼梦》中，贾宝玉过生日时，宝钗和黛玉的酒令所影射的那些历史事件云云。再来，就是老先生每次在各种有关《红楼梦》解读书中都要反复强调的，脂砚斋就是史湘云，贾宝玉最后是和史湘云结为夫妇的等等。
当然，对于书中一些内容，比如对后40回的驳斥，绝大多数读者都很赞同。但对于后40回真实内容的种种猜测，也令一般读者忍不住觉得老先生的脑洞开的未免有些过大。
这一点，同周老先生在各种讲红楼梦的书里都要全方位多角度向读者安利史湘云是多么完美的一个女孩子一样，令人未免有些接受无能。毕竟，一千个读者眼中有一千种《红楼梦》，周老先生的一些观点有些武断，态度略嫌强硬，证据似乎不足，最终结果不免难以服众。
网友评论