对你付出了许多，就认为可以替你做主，或让你忍受许多么？

对你付出了许多，就认为可以替你做主，或让你忍受许多么？

   生生不息：肯定不赞同啊

孤独的宝马：我太向往无拘无束了，任何人对我好与不好都感觉不是很重要了。如果我对别人好，我一定不会强加给别人我的观点，我喜欢自由，我就不会破坏别人的自由。

三十圣者：首先，这里有一个心理上的优势或者说是一个道德上的高点，比如我在说，我是为你好，你应该听我的，这时候我们会下意识的认为这句话是对的，因为我们认为好就是对的。

布兰登：这个要看两个人的协议啊，只要两个人都认可，那么这个行为就可以啦，交易法则就是这样啊。

孤独的宝马：每个人对好的定义不同。付出应该顺应人的需求，不然只是做一个烂好人。

三十圣者：针对我们本身来讲，分两方面，一是别人对我们的付出，这里面涉及到我们接不接受。这里涉及到双方对于付出实否有用的判断标准。另一方面，别人替我们做主，也要考虑，做主的结果如何，两个人对于做主这件事的统一程度，如果你能接受别人为你做主的话，本身实不会出现问题的。

三十圣者：那么我们统一一下，别人为你付出了，你承认他的付出了，那么你应该听他的么，或者让他处于较高的心理位置上，这样就涉及你们对于这个逻辑的承认问题。因为，付出和控制别人没有必然的逻辑关系，只有道德上或者说心理交易上的东西，这要看双方对于这个规则的认可程度。

当然，一方承认，一方不承认，就会产生矛盾问题，比如他付出，你不听，或者他的付出你不接受。

我们拓展一下，你本身不想接受，可能也有你自己对于控制或者被做主这件事的本身反感，我们是不是要想一想为什么我们会反感，实否真的被做主就会影响到我们的实际利益，或者只是心理上的自由感。

在关系中，我们应该最大可能的沟通我们的价值标准体系，这时候才能够避免这种冲突的直接产生，而能够尽可能考虑双方的价值观，找一个融洽点。