美文网首页★喜欢的故事☆生活
朋友:利益还是感情?

朋友:利益还是感情?

作者: 王铁牛 | 来源:发表于2015-04-05 21:37 被阅读72957次

    “我有一个朋友”

    不知道你的身边有没有这样的一个人,说话的时候总是喜欢说“我有一个朋友……”,给人的感觉就是他朋友遍天下的牛逼哄哄的样子。我遇到过一个,印象特别深刻。

    我还在学校的时候,因为缺钱到处找兼职,有一天在网上看到学校的BBS上有人转发的一条招聘兼职的启事,是招一个助理,主要是做文字工作。我按照招聘启事上留的电话打过去,约定了面试时间和地点。面试时候一个自称“王总”的人接待了我,对我非常满意,然后他说他们现在在创业,他们的业务主要是青奥会的开发,而我的工作主要是写调研报告。当然最后谈了待遇,不算高,但我还能接受。

    当时新加坡青奥会刚刚结束,南京青奥会是第二届,虽然是青奥会,但作为奥组委推出的一项综合赛事,级别也是挺高的,这样的赛会商业开发一般都是有政府背景的,我就问王总,他们是不是有着政府背景的公司,他跟我说没有,但他有一个朋友是南京市市长秘书,可以促成他跟政府之间的合作。我顿时觉得他深不可测。

    一个月后,我如约提交了调研报告,他说事情进展的不顺利,但他已经决定从另外的角度来跟政府谈合作了,那就是公益。并且跟我解释了,他在北京有个朋友是中华慈善总会的,可以通过中华慈善总会促成这样的合作,大家一起对青奥会进行商业开发,如果这项合作能达成的话,合作金额会非常大,钱景非常好。

    又过了一个月,我完成了他交给我的另一项工作,是一个会议的企划案。他跟我说项目进展还是不是太顺利,政府对这种合作有一定的顾虑,他决定退而求其次,给这次的青奥会商业开发做配套,他有一个朋友是做布展的,他们可以一起承包这次青奥会的展览。这个时候我已经觉得他有点不靠谱了,虽然他有很多可以帮忙的“朋友”。

    再后来,跟我想象中的一样,他一次次的改变方向,每一个方向都有一个“朋友”,但事情都没有办成。2014年青奥会准时开幕了,赛事的商业开发当然没有他什么事儿,他却还一直活在“我有一个朋友”的幻象中。

    朋友的“本质”是利益交换?

    这之后我到一家房地产公司实习,经常能接触到这家公司的董事长。有一段时间他知道我在写毕业论文,论文是关于“社会网络”和企业的关系的,他非常感兴趣,时不时地会问我论文写作的进度和“研究”结论。我不知道他从我的“研究”中得到了什么启示,我确信我从他那里学到的东西真的是受益匪浅。是关于朋友的。因为朋友是“关系网络”中的重要组成部分。

    有一次聊天我问他交朋友的标准是什么,他很直接地回答我,有两点,一是这个人是有能力的,现在或者将来是可以用得上的,另外一点是这个人是跟自己志趣相投的,是可以一起玩的。很显然,关于这个问题,他是思考过的,我之前倒从来没有考虑过这这个问题,因为只有“朋友”很多,才会考虑选择的标准,我当然没有,而想跟他“交朋友”的很多。说实话,我以为他会跟我说一些“有朋自远来不亦说乎”或者“朋友多了路好走”之类的套话,没想到会说的那么直接。他的这些话让我瞬间想到了之前遇到过的“王总”,也让我瞬间理解了“王总”的赛事开发为什么没有做成。

    他跟我说,你以后也要这样交朋友,因为人的精力是有限的,不可能跟谁都一样的交往。这一点我是认同的。

    但这个观点得有一个前提,那就是你有很多个可以交的朋友供你选择。他是一家房地产公司的老板,自然会有很多人想跟他交朋友,为什么?因为他有“资源”,攀上这样的朋友,“现在或者将来是用得上的”。陈志武在他的《金融的解释》中提到过类似的观点,朋友是一种可资利用的资源,朋友之间是一种资源互换的关系。我确信,大多数人是没有很多可以交的朋友可供选择的,这是一个让人悲观的现实。他还说,现在的人的朋友越来越少了,这是因为现在的人不像以前那么需要帮助了,随着时代的进步,个人能做的事情越来越多了。

    网上经常可以看到对于朋友的两种观点的文章,一种是要积极拓展自己的人脉(特别是成功学的书),另一种是提醒大家醒醒吧,人脉没有那么重要。鼓励大家拓展人脉的文章说,人脉就是资源,“朋友多了路好走”,我想说的是,你在把别人当作人脉的同时,要看人家把你当作什么,如果当作朋友的话,可能会是资源,否则那就是“剃头匠的挑子——一头热”了,就像我上面提到的那个王总,总以为跟别人说上几句话就是“朋友”了。而且,朋友是需要交往来联络感情的,进一步讲,人脉维护是需要成本的,仿照经济学的做法,这是要考虑“投入产出比”的,这里应该有一个临界点,临界点以内,朋友越多越好,临界点以外,朋友越多,带来的收益越少,甚至是负担了。

    第二种观点比较清醒,直接给出了结论,提高自己的能力才是王道,你有能力成为别人的资源,才会交到更多的朋友,这一点我是同意的。因为,如果说朋友之间是一种资源交换关系的话,你越有能力,本身的资源就越多,就能交换到更多的资源,所以有一种说法,一个人的价值就取决于他的朋友财富的总和。但也不要太乐观,“朋友之间是一种资源交换关系”也有一个问题,那就是这种关系不是一种契约关系,没有严格的约束,既然都是利益关系,在给你提供资源已经不能带来回报或者给你提供资源成本太高的话,即使你之前给我提供过“帮助”,我忘恩负义又能怎样呢?最多是道德谴责一下,仅此而已。

    有感情的才叫朋友

    我一直觉得“朋友”是现在被用得最滥的词之一,很多人把“朋友”的门槛定义得太低了,这其中的原因倒是很明显。

    但有感情的才叫朋友,没有感情只有利益的或许只可以叫“人脉”。《说文解字》上说“同志曰友 ”,清代段玉裁『友說文解字注』:“同志爲友。周禮注曰。同師曰朋。同志曰友。从二又相交。二又,二人也。善兄弟曰友。亦取二人而如左右手也。”用“利益”可以解释很多人交友的动机,但根据《说文解字》的定义,这样动机交到的很显然不是“友”,当然不排除有些小概率事件的发生。

    网上流行过一个段子:“死党就是:一起同过窗,一起扛过枪;一起爬过墙,一起开过裆;一起喝过酒,一起嫖过娼;一起坐过牢,一起分过赃“。话糙理不糙。如果作为朋友还能有过共同的经历的话,很多在一起经历风雨的人,感情已经超越友情,可能彼此之间已经变为亲情了吧,这个时候,朋友也变为“死党”了。

    也许在工作中会需要很多“朋友”业务才能开展,但生活中更需要几个真正的朋友,即使不像“死党”那样浓烈,哪怕是淡如水的君子之交也好,清闲的时候能够喝喝茶、聊聊天。

    相关文章

      网友评论

      • 没有鸡汤:我感觉你分析的很到位
      • 狼山猎人:朋友、不要苛刻、太苛刻就没有朋友了、我把每个人都各个层面比作一个横切的洋葱、你如果想让自己的每个层次和人家的每个层次都一致、很难的、倘若只是把自己的一个层面和其他人的一个层面对应就很容易了、、、

        和喜欢喝茶的朋友聊喝茶、和喜欢旅游的朋友聊旅游就是。

        这样下来不就有很多朋友吗?至于知心朋友、可遇不可求也!

        换句话说知心也未必就是很深入啊!
        王铁牛: @御敏 是的
        狼山猎人:@王铁牛 恩 有广义和狭义的、不过、太苛刻就是难为自己的了、在陌生的城市能够一起喝茶、彼此有点照应已经不错了。
        王铁牛:@御敏 这个要看怎定义朋友
      • 戴富和:以文会友,互相参观
      • 王铁牛:@花舞 那也要看蝴蝶喜不喜欢
      • 08df776864ad:交朋友的标准有两点,一是这个人是有能力的,现在或者将来是可以用得上的,另外一点是这个人是跟自己志趣相投的,是可以一起玩的。
        你若盛开,蝴蝶自来~~~
      • 41fe9982ad07:是的,让自己变优秀才是王道,你没价值谈什么?
      • 王铁牛:@莘月 这样就更奇葩了
      • 80f76f7972ba: @王铁牛 是的,他到现在还跟我说让我回去,天天叫一些人来测试我在哪里?
      • 42063c7d1f47: @漩之流 举头三迟有神明嘛
      • 王铁牛: @Teddy90S 是,但也不全是
      • 陈育罕说他只想抽烟: @王铁牛 关注我吧啊啊啊啊啊啊啊啊
      • f720f3545bc9:让自己变得更优秀,然后自然能认识一样优秀的盆友。
      • 明时君尚富春秋:论调一般,对于我来说太功利,我有一个朋友,他为我死过一次,我为一个朋友,失去了很多。今天跟文中说的那些老总在一起喝酒,手机推送了该文,然而,我没有这样的想法,不觉得人与人之间是资源交换才能长久,我觉得,作为朋友,有两点,第一,让自己精神愉悦,第二,就是可以交换资源带给自己物质上的某些好处,还有一点,可惜忘了,已经喝了两斤!
      • 王铁牛: @沈沈叨叨 朋友不意味着谁一直为谁无条件付出
      • 饥人谷_Oneleven:当我不再心甘情愿地请他吃饭的时候。
      • 王铁牛:@小小的非 这个也要相互理解,友情也是需要努力去维护的,不维护的友情感情淡了也正常
      • 王铁牛:@hero58 这个要看具体的人,也可能既需要缘分也需要实力吧
      • 沐尤一: @王铁牛 耶,对!所以这个相互之间是需要缘分或者说是需要有实力?
      • 王铁牛:@七度呼吸 是的,也可能是现在很多畅销书过度强调这个了
      • 王铁牛:@莘月 这个标准比较奇葩
      • 王铁牛:@愿无岁月可回头 能经历过时间的检验肯定算得上朋友
      • 王铁牛:@寒生 能做到双赢肯定是最理想的
      • 王铁牛:@三五一色 不是所有人都需要拓展人脉,最理想的是只需要真正的朋友,不需要拓展人脉
      • 王铁牛:@hero58 这个要看“思想前进、优秀的人”愿不愿意带你玩,因为他们也想跟比他们“思想前进、优秀的人”的人交往
      • 王铁牛:@乔翰2016 要想分得清楚还是挺难的,有的时候分得太清楚伤感情
      • 王铁牛:@知更鸟的夏天 这个要看怎么定义利益,如果说获得心理的满足也算是利益的话,那交朋友肯定都是为了利益了
      • 王铁牛:@宁云 有的人是为了有用,有的人是为了有趣,因人而异
      • 小是非:以前很好的朋友,因为不同地方读书,就疏远了,觉得很可惜,想去挽回,但是没有什么破裂,归根还是距离远了,帮不上忙,各自又有了新的朋友,只有永恒的利益。朋友是相互依靠,帮助,本身就是利益。
      • 宁云:做朋友是因为有趣,而不是因为有用吧。
      • 知更鸟的夏天:没有永远的朋友,也没有永远的敌人。道不同不相为谋,亲疏远近,深究下去总是利益相关。
      • 陈育罕说他只想抽烟:确实在人脉和朋友的定义和选择上,是存在思想分歧的。但我觉得还是分清更好。毕竟朋友是可以拥抱和打趣的。人脉只是握手和微笑吧。
      • 沐尤一:随着长大,越来越觉得要与志同道合,在某个领域思想前进、优秀的人交流学习玩乐。而曾经一起走过,陪伴过的同学,哪怕是有那么几个可以称得上朋友的人都在以我们所不了解的层面变化
      • 84ae440fede8:拓展人脉这回事,毫无意识,唉,一直是自己感兴趣的人才愿意选择去交朋友,其他都是过客、点头之交,不联系、不打扰。当然,朋友的选择、交往、维持,是双向的!
      • 659d83c75a30:朋友,在利益的天平上,谁轻谁重?个人说法不一,于是就有了双赢的标准
      • e5f6867f0865: @志在必得 那个“为”指的是提升个人修为
      • 0610c792f28a:这种心态下,我有两个提议:


        第一,诚实地面对自己的诉求,别想要太多。我拿你当「人脉」,却指望你把我当成最亲近的朋友,这不公平。不公平的买卖一定做不长久。清楚自己想要多少,然后明码实价地交易,这样的商家才会受人欢迎。


        第二,提高自己的使用价值。不谈感情,又希望别人对我有求必应,我只能尽量把自己打磨得「值钱」,套句时髦的话来说,就是增强我的「不可替代性」。赚更多的钱也好,掌握更多的技能也好,占据更高的地位也好,我变得越是重要,别人和我的关系也就可以越发「融洽」并且「维持很久」。俗话说:富在深山有远亲,穷在街市无人问。这话听上去有些残酷,但是没办法。要工具化一段关系,就要先有把自己变成一件工具的觉悟。
      • d6b6cf1cb773:感情是这个时代最不值钱的东西,如果值钱的话就不会有人天天拿感情出来说事了。。
      • 度啦啦:感情的寄托
      • 度啦啦:朋友是需要交往来联络感情的,进一步讲,人脉维护是需要成本的,仿照经济学的做法,这是要考虑“投入产出比”的,这里应该有一个临界点,临界点以内,朋友越多越好,临界点以外,朋友越多,带来的收益越少,甚至是负担了。同意这个观点
      • a43f60790171:我认为,要么经历过时间要么经历过困难,留下来的才是朋友吧
      • 如果你不是错过:朋友之间既存在利益也存在感情,只论轻重。作为朋友,感情要来的重,一朋一友,以义当先。
      • d20c4d1a8f71: @志在必得 人不修为自身,天都看不下去。
      • 80f76f7972ba:我曾经的上司或者有另外一种标准,那就是他老说你是他最好的兄弟,但转过身后却老是提他曾经帮助过你很多,我也是醉啦
      • 5b554add3cef:自来自去乐而忘返吧
      • 95ad80723146:说人脉多重要的其实也需要好好想想是不是自己能力不足才需要
      • 27d50ec5453d:没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
      • a7b2d57a48d9:所谓死道友不死贫道
      • 王铁牛: @哈哈大傻瓜 这个是很私人的事情,每个人的标准都不一样
      • 王铁牛: @志在必得 这个事情只要不影响相互间交往就行
      • 初见不如遇见:我就把朋友的定义弄的蛮高的,有的人说我装,我只能呵呵
      • 42063c7d1f47:有句话叫做人不为己天诛地灭,朋友之间都是相互利用,千里马常有,而伯乐不常有啊

      本文标题:朋友:利益还是感情?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zibaxttx.html