上了大学，很多人或多或少都听说过“批判性思维”这个名词。可能有些学霸们初高中就接触了。
无论是从老师口中或者书本上，几乎中国的教育都在呼唤着培养学生的批判性思维。笔者在大学里听过无数个老师告谏。
那么，什么是批判性思维？
搜狗百科的定义是：批判性思维（Critical thinking）包括思维过程中洞察、分析和评估的过程。它包括为了得到肯定的判断所进行的可能为有形的或者无形的思维反应过程，并使科学的根据和日常的常识相一致。
可能光看定义，大家还是会有很多的模糊。其实比较浅显的表达，就是独立思考的能力，对一件事情，仁者见仁，智者见智，不从大众主流。笔者认为比较具体的定义将在以下阐述。
批判？批谁？判谁？怎么批判？批判评估规范和标准又是什么？
在还没有弄清楚这些点之前，很多人在受到老师、书籍、同学的推荐影响之后便开始到处开始了自己的批判性思维之路。
于是乎网络水军中便出现了许许多多的键盘侠。其实在早期也就是自己年少高中时期，自己那时候就一直很佩服键盘侠，那时候是真心觉得他们好厉害，笔伐诛人，往往一个句子便能把人喷死，写出的很多很多“言简意赅”的句子是自己做不到的。
然而，现在想起，才慢慢发现，这其中很大一部分人可能是高等教育思想下尚未健全的批判性思维锻炼下的半成品。
不是所有的思想都叫批判性思维
为什么会有这种想法呢？在这里其实也显现出读书和未读书人之间的差别。很多时候，小学初中高中文化水准的人因为接受知识的水平有限，在思想上其实很大程度并不能与我们这些学过“毛概、马克思哲学、思修......”的人相提并论（开个玩笑，很简单的道理，自己慢慢琢磨为什么吧）
因此在这里我自己做出的假设是网络上的段子手，键盘侠存在很大一部分人是上过大学接受高等教育并且具备一定的批判性思维的人，但是就是这半成不成的批判性导致了现今网上的喷子纵横。
不是所有的思想都叫批判性思维
那么究竟怎样的才算是健全的批判性思维呢？在笔者看来，真正具备批判性思维的人在大学里是存在的，而且数量不会说很少，但绝对不会很多，层次越低的学校一般不会过多关注这一点，层次高的人往往这一方面的思维能力又比较健全，因此，大部分具备批判性但又不健全的就是层次中等的了，也就是人数最多的那一层次（仅仅所处批次为判定标准，笔者无意歧视任何学校。在笔者眼中，学校并不是主要原因，主要看个人，北大的学生有些未必比北大青鸟学校出来的厉害）具体如下：
一、批判性思维不等于否定，而是谨慎反思和创造
不是否定而是谨慎反思，此点是批判性思维最为重要，但在实践的过程重易误解的。
很多人对于批判性思维的认知错误很大的可能就是存在于此。
一味的否认他人的观点，而提出自己的见解。似乎在他们的眼里别人都是错的，所有的事务言论都需要去质疑去批判。
好比，最近a股由于641（刘士余）的开放式监管发言而引起的市场暴跌。成千上万的股民在抱怨在埋怨领导者的无能。各大看盘评论网站上层出不穷的喷呀喷。笔者每每看了都不经在想为什么会这样？暂且不论监管这事的对与错，难道换别人来当证监会主席就不会被喷么？证监会哪一任主席不被骂的？说了又能怎样？一味的因为自己的利益受损而批判式的讲出一大堆理由来否认国家领导层的意志这难道就是所谓的批判性思维么？
二、批判性思维不等于论证逻辑，而是辩证认知过程
......
三、批判性思维不等于技巧，而是理智美德和技巧的结合
......
讲点开心
周六早上伤心
周六下午开心
周日早上开心
周日晚上伤心
期望越大，失望越大！
不是所有的思想都叫批判性思维
大学四年倦写字，如今翻书不识志
不是所有的思想都叫批判性思维
倦写字
微信号 :a707079203
简书：倦写字
阅读 855 投
网友评论