近日，关于某大学学生会一连串名目繁多的职位设置、等级森严的级别待遇，引起全社会关于“官迷”思想与公权力的热议。其中不乏一波未平、一波又起的对于官僚主义、形式主义的批判。大学学生会的部门设置，应该本着适用、精简的的原则，如此细分的“正部级”，着实会让人怀疑“官迷”思想在高校学生会中的萌芽、厚植。
以此为引，不由推想至近年来屡见不鲜的权利“越界”事件，将本应在责任田内正当行使的公权力，“越界”发挥到了极致。譬如某地包街清洁工擅自向沿街商铺、地摊，每月增收“清洁费”，不缴纳便停止打扫；个别地方交管部门在审车环节，设置关卡，行巧立收费名目之实等。这些看似不显眼的公权力，一旦滥用起来，却让群众敢怒不敢言，在当地群众心中造成恶劣影响，严重破坏着政府的公信力，影响当地社会的和谐。
公权力姓公不姓私，受之于民，服务于民。越是基层公权力的滥用，越能给广大群众造成直接的、难以平复的影响。对于这种现象，应下决心去挖掘、下力气去打击、下功夫去除根。监管制度的缺位、惩治手腕的松软，是此类现象屡治不改、层出不穷的重要原因。归根结底，是站在公权力责任田里的当事人，服务意识的缺失、法制意识的淡薄。强化对公权力的监督，让公权力在“一亩三分地”上正位使用，需要整个社会的齐抓共管，各层面的多管齐下，群众多举报、政府多自查、纪律多惩治，凝聚一股“人间正道”的正气、形成一股“露头就打”的合力，真正将公权力不分大小，约束在正确行使的轨道上。
网友评论