简洁，却第一个吸引我拥它入怀
看到它的“脸”，我就开始浮想联翩。
我认为，孩童的世界需要做加法，五彩斑斓来刺激神经的发展。而成人的世界则需要做减法，简洁简洁再简洁，让大脑和生活能够腾出更多的思维空间。
我有一个被老公、被老人诟病的习惯，那就是喜欢定期扔东西！买东西也基本上是没有了再买，不喜欢在家里囤货。一方面是因为房子不够大，一方面也是觉得不用的物品基本上以后用到的几率会更小，不如腾出空间给需要用的物品。国外还有一个更疯狂的简洁的实践者，单身的他扔掉了绝大多数东西，家里只剩下一张床、一个沙发、以及很多很多的书。
不赞成这种习惯的人可以说我们懒，的确，我是懒于经常性的、任务式的收拾东西，因为这会耗费我大量的精力，让我苦不堪言但是没有收获。如果东西太多，我还会觉得怎么收拾都不够整洁。试想，如果房间呈现出“性冷淡”一样疯狂的简洁，我们是不是能很快冷静下来感受生活本来的样子呢？我们是不是有更多的时间去从事更高阶的事情呢？
这个世界充斥着太多的信息，我们需要如“简书”这般疯狂简洁的产品，让热爱思考的人们能够不被其他五花八门的信息所干扰，专注于文字本身。
翻开它的“衣服”，我看到了一部分美好的身体。
史蒂夫定了一个规则，Mac团队不得超过100人，如果要往里面添人，就必须有人退出。
逻辑思维的会员制度就是如此，只有有限的会员名额，想入会的只有等其他会员退出才有机会。对消费者来说，这也许是一种饥饿营销，对组织来讲，控制团队及规模的发展，能有效保证团队价值观的一致性，从而让沟通效率更高，让组织运营效率也更高。为什么苹果公司的产品在同类产品的市场占有率并不高，但是却获得数倍于同类公司的利润呢？因为他们从来不做规模经济，只专注于创新，不断刷新单位产值。
当你把数以百万计的微小晶体管蚀刻到硅片上时，效率很重要。但是精彩的营销计划和广告不是机器制造出来的，他们带有感情色彩，是了解人类行为的人做出的非技术决定。
作为乔布斯御用17年的广告狂人，他在书中分享了“不同凡想”的广告创意。我特地上优酷搜索了当年的这个广告片。广告画面中出现了很多世界名人，代表着苹果拥有改变世界的梦想和能力。我不懂广告，只在乎看广告以后的感受。为此，我又搜索了苹果一系列的广告视频。
看完以后，可以说，没有直白的要喝，只有说明产品本来的样子；没有刻意凸显，只有将产品自然融入到日常生活；你记住的是这个故事，充满感情的故事，但是你的落脚点却在苹果产品本身；没有复杂的变化，只有简洁的画面，每一个广告都是单一，醒目的视觉效果。看完让我欲罢不能，沉浸在画面或者场景或者故事里。
记得公司一次大晨会分享，产品经理的PPT就是这种疯狂简洁的风格，没有任何绚丽的色彩，白色打底的背景，一张PPT上，微软雅黑字体显示某个关键词或某一句关键话，全程10分钟靠自身流畅的表达来传递这张PPT的背后的思想。毫无疑问，这次分享获得了满堂喝彩。
但是，现在很多PPT课程却在将问题复杂化！
PPT只是一个工具，我们花更多的时间去研究如何做得更漂亮、更吸引人注意，但是当你作为听众的时候，能够吸引人的一定是那个讲课的人！他的思想，他的表达逻辑和表达方式，他的气场和现场的互动。看过白宫记者协会晚宴上奥巴马的演讲，你就会知道，他的PPT是有多简洁！只是放了几张幽默搞笑的图片和视频，而已！内容和演讲者本身才是吸引观众的王道。
苹果没有要求观众购买产品，只要求人们认同广告中的情感。
苹果很擅长赢得人心。它了解怎么融入人们的生活，知道怎样用新设备让他们感到愉悦，也了解如何简化与用户的关系。
绝不低估一个字的力量！在imac上市之初，在说明书就要投产的时候，乔布斯会在深夜与西格尔电话沟通16页的说明书。反复推敲每一个字，甚至到了考虑a还是the的境地。
我把这三点放在一起，是觉得它可以给我们码字人一些启发。
这是一个更加注重体验的时代，科技与艺术可以完美融合。我们欣赏的软文广告正是如此，我不要求你购买我推广的产品，我只要求你认同我这篇软文的情感。现在有很多广为人知的爆款文章，无一不是走心的，无一不是深刻了解和剖析人性的。读这些文章，时常会在不经意间，戳中了我们的内心，引起共鸣。
网友评论