图片来自网络
原来所谓的社群是这样的
读过拆书帮的《这样读书就够了》，了解了RIA拆书法在将知识转化为能力方面的有效性后，今天正好看到了拆书帮的线下拆书活动--梦想赋能班的介绍文章；
看后感觉内容很充实，每个月一个主题的学习可以很好的践行职场所需的基础能力，所以打算报名参加；
单人参加的话，报名费是3260元，这对于一个长达8个月的学习周期，组织12天的线下学习内容的课程来说，一点都不算贵，对吧？
要知道，现在市面上，那些2天内容就敢收1w+学费的课程可是比比皆是呢，汗！
但当看到3人参团，就可以以2730元的价格参加学习，还是感觉有点小惊喜的哦！但前提是需要自己再找2位小伙伴，一起参加学习！
好吧，虽然我不是广告人出身，也没有专业学习过文案写作，但是《这样读书就够了》这本书里却介绍了一种说服他人的说辞模板，那就现学现卖试试吧(部分内容来源于拆书帮的梦想赋能班的宣传文案，若有侵权，请告知)
为梦想赋能—拆出自己的能力
你离开学校几年了，你觉着梦想似乎近了些，又似乎越来越远；
你发过愿要锻炼身体，要学英语，要少玩手机，要……大部分没有坚持下来；
你觉着自己不够好。你觉着自己还不够努力。其实你已经很努力了；你愿意提升能力和改变自己以配得上自己的梦想；
但租来的房间里摞在一起的没读完的书，总让你心怀内疚；你或许已发现仅是“书”无法改变命运，真正能帮到你的，只能是“把知识转化成能力”；
学习，最重要的资源不是知识，而是反思与体验；
成长，最重要的收获不是掌声，而是反求诸己和自我实现；来拆书学院梦想赋能班吧，为你的梦想赋能；
以每月一个主题的节奏，带领你“超越自己--自我管理--情绪管理--时间管理--职场脱颖而出--拆出你的沟通力”；
每一个主题都是在这个快速变幻的时代安身立命的基础能力，通过系统化的学习，才能更快内化为自己的能力；现诚信寻找另外2位在上海的小伙伴一起学习，3人参团费用已经是最低价了！
如果你还不了解拆书帮和RIA拆书法，建议你先看看《这样读书就够了》这本书，可以改变很多之前的读书误区哦！详细课程介绍：(详细链接就不再这里写了，以避嫌宣传)
期待与有缘的小伙伴一起学习，共同成长！记得加我微信哦！注：
参团条件：1.认同拆书帮和RIA拆书法；2.读了一些书但感觉作用不大的人（无法实践的知识都是无用的）；3.渴望通过学习改变自身状态的人；
参团步骤：点击如下链接，按照步骤操作即可！（此链接有效期只有24小时！）
发出信息后，我也担心会对其他的小伙伴产生时间占用的影响，故在发送到几个自己加入的社群里之后，还加上了一句：
不好意思，寻找一起学习的小伙伴，要是上海的哦！如有打扰，请见谅！
万万没想到，刚发出没多久，就在一个社群中就冒出了我一直挺喜欢的一位“大咖”的回复，直言“请撤回”。
图片来自网络
好吧，我可以理解从纯粹商业的角度出发，推荐其他社群的学习内容影响了这个社群的商业价值的实现，也深感会对已在这个社群狂欢的小伙伴产生“不好”的感觉，故在得到“请撤回”的回复后，我很快删除了发出的消息（因为正好手机没电了，重启花了1分钟的时间）；
同时，为了了解在那位“大咖”的眼中，我的这种行为是否真的是“十恶不赦”的，所以单独私聊了他，主要内容是“从商业的角度，可以理解这种社群的排外性，但是从帮助学员更好成长的角度，是否在这件事情上保持包容的态度呢？”
可惜的是，我的诚恳提问并没有获得“大咖”的任何回复，也许是因为太忙，所以无法回复我的小小留言，但为何能够在我发出宣传文字一分钟内，就可以果断回复“请撤回”呢，实在有点费解，可能是临时工所为吧~
虽然是一个虚拟的社群，虽然知道商业有其排外的本性，但是受到这样的打击，也着实让我震惊了一把。这让我开始思考社群的价值及其开放性的合理性；
社群是否应该保持开放
随着2016年知识消费的兴起，由逻辑思维引领的一波创业浪潮席卷了互联网，众多社群如雨后春笋般冒了出来，比较有名的有行动派、橙子学院、拆书帮、选择自己、小强年度计划等，还有数不清的微课，仿佛随便组建一个社群，写几篇还算可以的文案，找媒体狂轰滥炸一番就可以圈一拨人，先营造气氛，再塑造讲师的神性，然后卖课收钱。。。然后下一拨人。。。
我们被太多的宣传文案轰炸，被太多的所谓“大咖”激励，去追寻梦想，去东学西学。。。
最后，我们难免迷失，难免买了一堆课程，真正学完的有几个？就算学完了，真正实践的又有几个？
诚然，社群的存在有其合理性，我作为一个参与者，受益于社群的启发作用，看到了很多自身的不足，让我变得焦虑；其实适当的焦虑有时候是一种蜕变的机遇，从焦虑中寻找突破的动力，才能塑造一个更好的自己，不是嘛？
可惜，今天的经历也让我开始思考社群的本质及其开放性的重要性。
简单粗暴的“移出社群”的方式，也许是现在某些社群排外的运作方式，可能是因为这种行为影响了其商业目标的实现，也可能会对其他小伙伴的自high产生一丝停顿，又或者有其它方面的考虑吧~
但总之这不是一种开放包容的心态，不是吗？将一切有想法的小伙伴都视为竞争对手，将一切反对的声音都一棍子打死，不是为了给学员的真实成长提供更好的服务和引导，而是只允许在自己的课程体系内消费。
是的，我们是一群既有消费能力，又在某些方面迷茫的孩子，而社群的运营者正是看中了我们口袋中的钱，通过一次次的营销文案诱惑和挑逗我们，让我们逐渐成为他们的摇钱树；有多少社群会真正为了学员的实际收获负责呢？
也许有小伙伴会说：“师傅领进门，修行在个人”，自己的收获还是需要自己努力的，这点我很赞同。但现在的情况却变成了“师傅引进门，反对就退群”，反正课程的钱已经交了，把你退群没有任何损失的嘛！
我们一直都以为，社群是个高大上的词，有点类似“郇山隐修会”的平民版，参加的人都期望进来可以获得一股神秘的力量，实现人生的大逆转；
但是那些你在现实生活中无法实现的梦想，无法解决的矛盾，难道会因为加入一个社群就可以迎刃而解了吗？
在这里，我并不是否认社群和学习类课程的作用，而是对于某些封闭排外的社群，我们是否可以更加理性的思考一下：到底社群的运营者是为了提供更好的服务，还是为了一味榨取我们仅有的一点钱财？
社群给不了我们温度和安全感，你期望加入一个社群，就可以获得宣传文案上宣传的效果，那可能会让你大失所望了。你所期待的归属感，不是任何一个排外的社群可以给予的，拥有独立意识的人才有安全感。
与其依赖社群，不如做个强大的自己，保持独立思考的能力，对一切事物都抱有一定的辨析力。
社群作为一种学习型组织，应该是开放的，社群的生命力也源于这种生生不息的开放性，以帮助学员成长为根本，不断优化自己的服务质量，才能获得更多人的青睐和追随。
相反，若一个社群从创立之初就遵循排外的思想，想着将学员像割韭菜一样割了一拨又一拨，那么这样的社群终将被淘汰！
另，网上搜索了一下，关于介绍社群弊端和排外性的文章少之又少，大多都是宣扬社群美好和如何保持社群活跃度的文章，这是否能够在一定程度上说明，我们现在对于社群的认知是有所偏颇的呢，凡事都应该从两面去思考，权衡利弊，对吧？
也许，我们可以自建一个组织，这个组织是公益的，不卖课，不卖理想，我们只是因为想要追求成长而聚在一起的孩子；
任何好的学习内容和学习方式，我们都可以共享，重要的不是去听谁的课，去结交了哪位大咖，我们只关注自身，关注我们自身的成长；
阅读、写作、分享，都是可以自我成长的途径，但绝不过度崇拜任何一个理论，一位“大咖”，或者一个社群！
愿我们都有独立思考的能力！
以上只是我作为一个社群的普通用户的一点吐槽，若有不当之处，还请谅解！
外加一句：一切都是自己的问题，要学会反思自己，为何会进入不友善的社群，为何会一次又一次仅凭一篇文案，就搭进去自己的时间和精力？不断反思，不断成长，一切障碍都是成长的催化剂~
我是大鱼爱叨叨，写作是个人情感的表达，如果今天的文字对你有用，我将万分感激；如果无用，很抱歉占用了你的时间~
END.
网友评论