看了个新闻：“张桂梅校长反对当全职太太”。她说：女人靠能力……听完后，我认为很有道理，女人就该好好绽放自己的光芒，而不是依附于一个人，命运被他人所左右。
世上唯一靠得住的就是自己，这一直是我的信条。不过对于一些评论，仅从我自身出发想说点话，因为看着不舒服。太多的评论对回归家庭的女性偏见和恶意太大了。
首先我并不是“全职太太”。“太太”一词本身就是有专人服务、无需做家务的人妻，“全职”就是专属的职位，“全职太太”这个位置可不是一般家庭就能提供得了的。我认可“家庭主妇”这个职位名称，是实实在在要承担很多责任的位置。
关于自身没有价值这件事，很多人说“家庭主妇”创造了什么GDP吗？社会上谁看得起啊？法律上承认这个劳动价值吗？……曾经，我是被这些言论伤害的人，陷入在了“无价值感”的抑郁里。再次看到这些话，的确刺眼却坦然了，说得也不无道理。不过，如果非要说家庭主妇没有创造GDP，没有价值，那没有创造价值的又何止家庭主妇，社会上自有一批人不创造价值。
在无价值感、卑微怯懦、抑郁孤僻的人群里，有形形色色的成因，和家庭主妇没有必然的对等关系。关键看的是人在社会中的关联系统，也看不一样的性格特征。
我已经走出了这个不成立的因果圈，回望自己走过的路，到今天是有其必然性的，内心的挣扎是深刻的教诲，让我认识了生活。当初工作上的发展并不顺利，孩子出生后家里也没有人来帮忙带，小囝又是极难养的孩子，中间经历了很多的辛苦。现在，自然有走出去的困难，但更是一种选择，在日子还过得去的情况下，懒得辛苦的选择。
陪伴孩子成长，我觉得值得，而且围着家和孩子转就失去了自己吗？什么叫失去了自己？没有工作就叫失去了自己吗？我有自己的思想，有自己喜欢阅读的书，有自己的朋友和生活方式，并不会因为孩子不在家就空虚得没着没落，这样也依然叫没有自己吗？
有人说到“奴隶”一词，什么伺候男人，什么免费保姆。也不能说错，的确有一部分人是这样子。但绝对和我无关。正常的家务是对自己的要求，我希望保持家里的整洁有序，洗点衣服做点饭拖点地，让家变干净了我愉悦惬意了多好，不高兴做饭就不做，不高兴洗衣服就不洗，全凭自己兴致。“伺候男人”、“奴隶”，这些词真是余毒，是一堆规矩限制着出不了门的深宅大院里的“全职太太”吗？我没见过这样的人，也许这样的人是存在的，和我自然是无关的。
自己有底气，就是分工而已，你赚钱能力强就你赚，我动手能力强就我来顾家。如果彼此能力相当，就凡事共同承担，一起赚钱一起做家务带孩子，一起照顾生病住院的老人……面临一些极端点的，一个除了赚点小钱养家糊口什么都做不好的男人有什么可得瑟的？女人又有什么可以看不起自己的呢？家不是分裂的地方，更不是男女争权夺利的地方。家是一个合作社，拿各人所长让家更好的经营下去，让孩子能在家里获得幸福的种子，更好的飞翔。
这里又有一些言论说凭什么都是女的回归家庭。我身边也有“家庭主男”，因为老婆更能赚钱，他就负责家里家外。合理分工就好，无关男女。然而这个社会对“家庭主男”的眼光就更毒了，一个大男人整天干家务怎么这么没出息……人家合理分工，家庭氛围和睦关外人什么事呢？怎么做都能收获各种言论，所以上不上班，有没有价值是自己去认定的，社会上戾气这么重，看得有些可气，大多我想是年轻没经历过婚姻家庭孩子的人，难免不懂又想当然，但不重要，我的人生我自己过，与他人何干呢？
一路走过来的无言之选，有很多现实因素，有时候会看见内心的脆弱泛起一丝悔意，然而这是与做“家庭主妇”无关的悔意，是对自己曾经在学习上不够努力的悔意，也是对自己曾经在职场上一些不好经历的悔意。
为什么女性回归多，自然有几千年的社会影响，有一些已经形成了集体无意识，想要摆脱一些观念是有难度的。另一方面，也的确女性在照顾家庭，处理家庭人际关系上有比男性更强的能力，而且孩子也的确更需要母亲。谈男女性的差异性话题就太深了，且略过。假如每个人都不带评判去看待世事，不过是做不同的工作不同的事务，何来有无价值一说。他人的评判无法左右，首先从自己就得看得起自己。
孩子成长的每一个阶段都会面临很多考验，只有经历过才会真正明白。我身边遇到的很多妈妈都是非常有学习力，非常有思想的女性，她们积极学习大量的专业知识：心理学知识，正面管教，内心成长课等等，孩子给她们真正带来了成长的契机，而她们不断的自我成长又更好地反哺给孩子，帮助孩子走好人生的每一步。她们的孩子都很独立，很有思想，也很有爱心，每一个都有自己的特色，学霸也不是唯一的标准。她们的孩子也一定会真正成为一个“人”，这是最重要的。
自然也有很多不太懂得自我成长的妈妈。但这一条也不只是在“家庭主妇”圈里适用，任何职业上都有人会成长，有人不会，有人只愿让自己舒服，这是人本身的问题，和“家庭主妇”有何干呢？
再谈到说选择做“家庭主妇”就全凭男人良心了。如果说婚姻是份契约，那么任何的契约都会遇到一方不守约的，也会遇上各种各样的恶人。有人因为遇上契约恶人倾家荡产，自然也有人遇上婚姻的不义之人净身出户。所以这一条也与“家庭主妇”有何干呢？
我曾思考过这个问题，也曾陷入一种深刻的焦虑和恐慌。现在，自然我没有经历过算是大言不惭，我想的是：“让暴风雨来得更猛烈些吧！”只要有好好活着的勇气，到了底谷也能一步步走过去，不怕坠落悬崖又有什么好怕的呢？世上没有绝对的安全，怕什么？
关于出轨又是另一个问题了，有收入是一种保障，是一种底气和话语权。然而出轨却不是有没有收入的问题，除掉本身滥情之人—这一点不分男女，一般的人性是彼此无法获得内心渴望的爱、尊重、关怀……这是两个人相处的亲密关系问题，甚至包括原生家庭问题，这自然又太深，且略过。能说出“我供你吃穿”这种话的人，一种是吵架时气极无赖话不必太较真，还有就是人品和见识狭隘问题了。这本身和是不是“家庭主妇”又何干呢？
还有关于法律不完备，法律永远是在完备的路上，永远没有完备的一天，而且这世上除了法律是存在公理这件事的。
再有杀妻夺命案多，一个是新闻传播快，一个是人性的黑暗和扭曲，甚至人格上的严重问题，这些不是一般常人。自然不在常态讨论范围。
一般的正常人，男人和女人不是对立面，各自有各自的不容易。其实并不是每个人都能有不错的工作，换个角度说女人工作失意退回家庭，尽管不太被看得起却是被接受的，而男人却悲催的大多退无可退。
是人，无论男女，都有强弱之分，有运气好差之分。是人，无论男女，都有喜欢挑战和喜欢安稳之分。这似乎又是人类的结构问题，又是说不了深，只能且略之的。
所以说很多现象深究起来，都是研究人类心理的样本。我常和朋友说，一个伟大的科学家能专注于研究，他（她）的背后有一个默默处理着各种家事的人，有些事被人看不上，可总要有人做，成就一个人，必然会牺牲一群人。然而生活不会牺牲任何人，无论成就高低，一样可以在日常的点滴里享受生活，看花开花落，听雨声滴答，感受四季变换，冬日的被子是温暖的，家人的团圆和关怀是幸福的，就看你自己会不会发现生活。
也许我们眼下没有价值，可也许我们正在认真培养会对这个世界有用的人呢！“家庭主妇”作为一种做着总要有人做又不太被社会承认的工作人群，有什么必要去评判她，贬低她呢？何必要给家庭主妇贴上不光彩的标签，又何必非要给人定义成所谓的“家庭主妇”，每个人远非你所见所想般浅显。
我就是个赚钱能力不强的人，为什么？有个原因也许是我太过于“老实”，租房子生怕添了房东麻烦，到了出租房子又生怕让租客不舒服，无论站哪个位置，我都战战兢兢，如履薄冰。我选择照顾我的孩子，因为他是没经过他同意被我带到这个世上来的，我有责任照顾好他，将他培养成真正的“人”。而我仅仅只是个“家庭主妇”这一面吗？我是依附他人而生吗？我的人格不独立吗？我并不这样认为。
人言并不重要，重要的是我自己怎么看自己。我就是如此简单地活在世上，不堪大用，也不太给这个世界添麻烦，我只是普通的一粒沙，美丽的世界让我生存，将来我会化作一抔黄土回报生存之恩。
以上所有言论仅对很多网友评论的感想。和令人钦佩的张桂梅校长的访谈无关，对于那些女孩子，从高中时代就该树立自立自强的信念，珍惜机会，勇往直前，走出穷困的山村，走出更精彩的人生。
我算是个反面教材，为什么会职场发展不顺呢？怪自己不够努力啊，懒散啊，不懂世事啊，在年少时缺乏心灵上引导啊！年少时曾抑郁的我差点就离开了这个世界。我是怯懦的，长期被骂怯懦骂没用，令我看不起自己，我不知如何走出困境，不知如何放松地与人相处。很久以后我才懂得内向不过是一种性格特征，不是原罪，这也且略之吧，一切早已过去了。人的成长不易，请别随意去指责一个人的人生。当然我已对指责无所畏惧了。
希望将来自己也能有机会能去做些事，发点光散点热，我想过几年后小囝长大了，总有机会的。人生还有好几十年，真不用怕年纪大。
有人说现在人的生存焦虑不是像以前那样真担心挨饿，现在人大多是放不下一种生活模式。想想苏东坡的一生，想想鸠摩罗什所经历的苦难，那是给我很大启示的伟人，怕什么呢？内心丰盈无惧风雨
我说得如此豪气，无非是安稳度日罢了，将来的事将来再说，兵来将挡水来土掩，人生有大落，是大起的预兆。没有，那就先得过且过。
如若有人寻我倾诉点烦心事，我也很乐意以旁观者的角度，指一点点有限的迷津。将来会遇到什么契机谁知道呢？
跳开来看宏观和宇宙，你认为的观点是否不过是狭隘的偏见，是否也受了什么思想引诱却自以为自己得了真理？我倒想看刚订购的《想象的共同体》了，想看看民族主义是怎么兴起的，想看看人们又是怎样在跟风思想的。
此文心愿：世上没有“家庭主妇”这张负面标签。
网友评论