美文网首页
关于提升阅读效率的思考:以时间为衡量标准

关于提升阅读效率的思考:以时间为衡量标准

作者: 师从书 | 来源:发表于2022-05-15 23:44 被阅读0次

    阅读刘润新书《底层逻辑:看清这个世界的底牌》,

    在章节◆ 如何做好时间管理◆ 中提到“时间颗粒”的说法。

    >> 每个人,都有自己的时间颗粒度。王健林的是15分钟,盖茨的是5分钟,而大部分人的是1小时、半天甚至1天。恪守时间,是职业化的最基本要求。

    >> 为什么很多人不守时?是因为他们的时间颗粒度过于粗犷。

    >> 如果你不能在每一个小时上有所节省,那么每年的时间也无法真正得到管理。

    >> 时间管理,最重要的不是如何从17分钟里省出17秒,而是判断这17分钟值不值得用于做某事,以及如何用17分钟省出17个小时。

    面对5000本乃至更多的书籍,如何在更短的时间内获取更多知识?

    假设判断一本书需要1分钟,对5000本书进行判断需要5000分钟,近100小时。

    微信读书中会提供书籍评分和阅读人数。

    对于阅读人数达到百人,评分却不高的书籍直接放弃。

    遇到喜欢的书籍,优先阅读同作者以及同出版社的书籍。

    将边际递减引入阅读中,

    以五分钟为阅读单位(可自行设定),

    对一本书每阅读五分钟,重新判断是否继续投入五分钟阅读。

    会出现两种情况,

    1、对一本书持续投入时间,直至读完,意味着是你的高溢价选择;

    2、进行到第N个五分钟便放弃阅读。可能这本书太难,亦或太容易,总之你认为不值得继续投入时间;

    有人或许会担心,对于第二种情况,万一这本书是所谓“慢热”型,是否会错过优质内容?

    确实有这个可能。但概率上来说很低。

    简单将书籍分为四类,

    A类书,从头到尾都很棒;

    B类书,前半好后半差;

    C类书,前半差后半好;

    D类书,就都很糟糕;

    假设四类书占比都是25%,根据书籍前半部分的好坏判断,可以直接排除C和D两类书。

    剩下的A和B,至少有一半几率选中A类书。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于提升阅读效率的思考:以时间为衡量标准

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mqciurtx.html