美文网首页
如何应用批判性思维去提问、找出更准确的答案

如何应用批判性思维去提问、找出更准确的答案

作者: 老庄日记_ | 来源:发表于2023-12-11 17:21 被阅读0次

这不是一本讲沟通的书,是一本讲如何应用批判性思维去提问、找出更准确的答案的书,可以说是《批判性思维》的实操手册。

我常说,很多人脑子里的那些东西,基本上全是一代代产品经理给他们植入的,他们根本就没有思考过事情本来是什么样的,只觉得这是“伟大的产品经理”教给他的,就一定是对的,而且还要帮产品经理在自己脑子里强化这些观念,否认那些否认他们的观点。

书里对两种批判性思维做了区分:

用尽毕生所学来捍卫自己当前信念的,是弱势批判性思维

批判所有信念,尤其是自己的信念的,是强势批判性思维

从结果来看,肯定有很多人希望拥有强势批判性思维,但是从实际行为来看,绝大多数都在做弱势批判性思维,他们用产品经理植入脑子里的观念维护产品经理,只要证明自己是对的就够了,真相是什么不重要。

那,如何成为一个拥有强势批判性思维的人呢?这本书给出了方法。

一个完整的结果,由问题、证据、结论三部分组成。

于是,学会提问,就是针对别人或者自己给出的问题、证据、结论进行批判性提问。

首先,关于问题,要区分,是描述性问题,还是规定性问题。规定性问题在《批判性思维》里也叫道德性问题。

什么是描述性问题?

所见、所得,可以被确定、明确表达出来的过去、当下、未来的某个状态的客观描述,经常用是否来提问。

比如,老庄理财收益是不是提高了100%?

这是一个可以得出准确答案,是或否的问题。

什么是规定性问题?

根据个人价值观提问,没有明确答案,经常用该不该、好不好来进行讨论的问题。

比如,老庄应不应该断了理财致富的想法?

这种问题,不同价值观倾向的人会有不同的答案,价值观不同,就没必要非得谁说服谁。

也就是说,通常情况下,只有明确了问题是描述性问题,才有值得辩论探讨真相的可能,如果是规定性问题,大家各自分享各自看法、证据就行,没有对错。

然后,是关于证据,要批判证据的准确性,准确的内容又是否存在误导

有了问题以后,想要推导出结论,就要提供一系列证据,如果是弱势批判性思维的人,只会提供支撑自己想要结论的证据,而刻意隐藏反面证据,而强势批判性思维的人,就会找足够多客观准确的证据,去推导更接近真相的结论。

证据里经常会出现哪些坑呢?

第一种是,使用多义词、歧义句子、抽象的大词等无法准确表达含义的词来给出证据。

比如,老庄投资经验丰富,理财至今从未有过亏损。

经验、丰富,都很抽象,什么叫经验?买十年余额宝算经验吗?开存折二十年算经验吗?时间是够长了,但是这叫丰富吗?

第二种是,用理由、个人经历、价值判断、典型案例、专家陈述等主观观点做整句。

比如,经济学家庄德斯基曾说过,理财收益提升100%的人,都值得给他发个大红包请教经验。(专家说的就一定对吗?过去的专家和现在的专家哪个更权威?专家和题主是不是有利益关联?)

比如,甲士同学按照老庄给出的投资建议,也做到了收益提升100%。(个人经历能代表整体吗?是典型案例还是全部如此?)

比如,老庄一直在夸我贤惠,在外面也有大公司,等他忙完这阵子回国后,就要和我结婚,他说的我信。(真相用得着你信吗?假的你信了能成真的吗?你确定这不是杀猪盘吗?)

第三种是,故意给出关联性不强的证据,诱导别人做出错误判断,也就是常说的谬误,如简单归因谬误、人身攻击谬误、稻草人谬误、滑坡谬误、诉诸情感谬误等等。

比如,我看到上次老庄在路边用棍子抽路人,他是个坏球呀!怎么可能做好事呢?

这就属于人身攻击,还夹带感情,想诱导别人往另一个方向思考,忽略问题本身,我抽人和我理财有什么必然联系吗?你喊什么呀?

还属于故意省略信息,我抽人是因为那人触电了,我又不敢摸他,只能用棍子打过去了。自媒体玩这种把一件事掐头去尾的套路轻车熟路。

第四种是,数据上用平均值、误差、视觉呈现等方式来诱导别人做出错误判断。

比如用平均值去平均老庄和老马的收入,想用来证明老庄和老马都富得流油。数据是真实的,但是结果诱导向了错误。

比如,老庄直播的时候给大家看过收益界面,真的提高了100%。

看上去老庄这人理财很牛吧,实际上他不过是把余额宝改成了定期,收益从2%提升到了4%,收益确实翻倍了,比2%提升了100%。但是这种表述方式,会给人一种老庄是投资大神的错觉,产生误导。

最后,是根据以上获取的信息,用批判性思维做出判断。

获取信息的思维方式,书中分成了两种,一种是海绵式思维,一种是淘金式思维

海绵式思维,是指所有观点和证据都照盘全收不作判断,俗称,你说的我全信,我就是要比别人收集更多的观点,来得出更准确的结论。

淘金式思维,是在接受观点的过程中一直批判性提问,在找到能证明证据准确有效的情况下,再去相信。

所以,想要正确的批判性思维,就要从一开始就有否定包括自己在内的一切觉悟,然后对问题、证据、结论的每一个环节进行批判性提问,综合做出相对准确的判断。

可惜,很多人为了逃避思考,愿意做任何事情。

真正有批判性思维的人,少之又少,所以网上才会有那么多驴唇不对马嘴、极易受情绪影响、被产品经理植入了固定观念且坚定维系这套观念的人。

这篇文章两千字,算是小长文,能读到这一句的,大概率不会成为那种人。

请批判性提问这句话的准确性。

相关文章

  • 《批判性思维工具》:人人都可以学会的思考工具(二)

    上篇介绍了批判性思维的相关基础和提问方法,本文将继续介绍批判性思维的应用和发展两大模块。 批判性思维如何帮助解决生...

  • 批判性思维要从提问题开始。

    学会提问做一个公平的批判性思维者如何提问? 具备批判性思维必须学会提问,问题一般有以下三种类型: 通过思维七大特质...

  • 初读,我从批判性思维得到了什么

    标签: 如何提问 批判性思维 1.学习就是为了应用 拿起买了3个月之久却不曾碰触的《走出思维的误区》,心里隐...

  • 《学会提问》:正确提问的好处和方法

    很多问题没有标准答案,父母需要批判性思维和整合能力。 一,正确提问的好处 批判性思维:在吸收外部信息的时候,根据自...

  • 2021-02-05

    今天看学会提问这本书,主旨在培养人的批判性思维,避免人云亦云,要培养批判性思维,就要从学会提问开始,书中对如何学会...

  • 批判性思维(六)

    Chapter 06 培养良好思维的提问 一个不善于提问的人不会是优秀的批判性思考者。答案不能推动思维的发展,真正...

  • 《如何提问》 读后感

    如何提问这本书主要讲述了如何学会提问,如何进行批判性思维,批判性思考,是为了解决问题,多种方式的解决问题,而并不是...

  • 创业与提问-02 提问的艺术

    前一篇文稿我们讲的是如何提问,学习了如何运用批判性思维来发现问题,以及如何在日常生活中锻炼自己的批判性思维。在考试...

  • 父母最糟糕的教育方式,就是不断地阻止孩子做这件事!

    《批判性思维工具》一书中指出:一个不善于提问的人是不会成为优秀的批判性思维者。答案不能推动思维的发展,真正能推动思...

  • 《学会提问》读书总结

    《学会提问》是这本书旨在帮助提高读者的批判性思维、传授批判性的提问技能以及当我们面对质疑和提问时,我们该如何组织证...

网友评论

      本文标题:如何应用批判性思维去提问、找出更准确的答案

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mqumgdtx.html