说一下现在墨客上线的功能（https://github.com/MOACChain/moac-core/wiki），一个个都好像很懂的样子，哈哈。墨客的诞生，起源于我和小虎对未来区块链发展的一些认识。一个主要的想法，就是希望我们能够建构一个区块链平台，让所有希望建设自己区块链的人，可以低成本的建链。如果对应于以太坊，它解决了一个低成本发代币的方式。而墨客是解决低成本发链的方式，有点类似软件项目的github，你想建链，就直接在墨客平台做。
上一个帖子，说了以太坊提供了代币平台，墨客提供dapp平台。先说一下，以太坊在部署dapp的时候，这个dapp本身是不带有链的特征的。就是说，你用的所有的链的功能依赖于以太坊的提供。那么你说，我不想用pow怎么办。以太坊说，凉拌，哈哈。墨客这里，就是引入了一个子链的概念。我称为SCaaSC，全称Smart Contract as a Sub Chain。所以如果以太坊上面部署了3个dapp，他们本质上是没有啥不同，以太坊有多慢，他们就有多慢。但是墨客不同，第一个dapp，可以有100个节点，15秒出一个区块，用POS。第二个dapp，可以有20个节点，10秒一个五块，用PBFT。第三个dapp，可以有1000个手机节点，每2分钟出一个块，用自己定义的点赞挖矿模式。
墨客是以太坊的补充（complement），是兼容以太坊的。在V神和BM的争论中，V神批评EOS过于中心化是正确的，而BM批评以太坊缺乏扩展能力也是正确的。V神寻求用分片来解决问题，也是正确选择。墨客，其实就是落实了V神几年想做而没有做到的事情（当然还有更多的创新），并且证明了可以不需要牺牲去中心化而解决扩展性问题。希望以太坊的各派力量，尤其是ConsenSys，来和墨客合作，哈哈哈。
刚刚看到非小号上面的成交额排名，墨客在满币网倒是全是实打实交易，中心化交易所肯定刷的，今年就是空气币归零膏，这个大趋势是不会变的。空气币的特征，就是不能落地，因为一落地牛皮就破，之前可以随便吹，一落地就吹不了，只要不落地就可以吹，所以就利空，必须靠落实应用才行。
空气币都要归零的，今年是应用落实之年，落实不了应用的，都是空气币，墨客现在是靠应用去接触非币圈，但是有意长期投资区块链的资金。币圈目前是熊市，熊市的意思，就是大家都会有跌的压力，主要就是抗跌的能力，和未来反弹的能力，项目方或者资金方，也有可能靠自己拉，但是这次币圈的资金实力已经基本上耗尽，要靠非币圈，那么就一定要有干货，有真实力才行，墨客是一个照妖镜，以后每个币都会拿来和墨客对照落地情况。
小甜甜（swtc）也要好好做好基本功，这个月会有一个游戏上来，这个是上小甜甜的游戏，网络游戏，不是上次吃鸡单机游戏，落地应用就是现在最重要的事情。
分层的主要判断，就是我认为小微支付这个市场，是法定主权数字货币的市场，比特币的堵塞，不完全是技术原因，更主要是blockstream需要靠侧链赚钱，因此转账这个不是非法定数字货币的战场，主要战场，其实是dapp和智能合约的商业逻辑，因此我们进行分层，不浪费资源在交易分片这里，微支付是一个旧模式，各种商品定价，天然会是法币为基准，那么数字货币就有两个短处：一个是币值波动，另一个就是去中心化的效率不够。如果你花很大精力在交易分片上面，估计部分解决第二个短板，但是无法解决第一个短板，除非你完全靠虚拟币定价为基准。但是这个可能只会在新模式，而不会在旧模式，类似于bitpay和circle，这些就是模式失败，因为其中间有一个发展悖论，就是币价越稳定，他们用的人多，这是两个商业模式的基础，可是用的人越多，会导致币价疯涨，会损害他们的模式。
子链的出现，是一个革命性的变革，如果你考虑墨客的生态，它就好像一个开发用的GitHub，那么子链，可以变成一个个功能库，让子链之间可以互相分享，而各种提供服务的子链，因为服务的不同，必须有角色细分，比如提供ipfs的子链，重点在存储，提供zksnarks的子链，重点在运算速度，那么你想想，怎么可能用同样配置的scs来做不同的子链支持基础呢？怎么可以用同样的共识算法，同样的区块速度等等，来做不同的事情呢？所以你需要专业人士做专业的事情，那么子链，就是你一言不和，自己就去搞一个，哈哈哈。
子链和侧链的区别也很大，目前看，所有侧链都没戏，一方面侧链是为小微转账设计的，不可能提供我们这种功能库，互相调用的功能，另一方面，侧链可以直接打垮，子链你无法直接攻击，必须攻击母链，哈哈哈，双花肯定不会出现，因为母链这里解决全局一致性，主要就是底层vnode的规模受到币价的挖矿利润限制，但是scs的规模，可以在应用推动下，无限扩展，我们就是解决了V神和BM的争论中，维持了去中心化的安全性，又提升了可扩展性能力。
我现在主要是两个事情，一个是拉一个需要2000tps的游戏商上来捶打一下系统，之后就是去和cryptokittens勾兑，我们搭台，别人唱戏，要相信人民群众对泛娱乐的创新能力。墨客的理念是超前的，工程能力也是硅谷最高级别的，去年这个时候，很多人看白皮书还不知道是啥意思呢，今年6月份，不提分片和子链，没有项目好意思出来说话，哈哈。BM对分片的批评，也是很正确的，搞转账交易分片，做不到状态分片，会很郁闷，但是，状态分片不仅复杂，而且速度不容易做上去，这些都会是其他分片项目需要花精力解决的问题，你如果做交易，最主要是防止双花，但是如果你双花交易，被分到了不同的片里面，第一个交易的状态必须传递给第二个要处理的验证节点，这个就是片与片之间的交易，但是这里的问题就是，你可能第一个片看到这个交易的时候，还没有验证，那么第二个片看到的另一个交易，可能会先做完验证，那么虽然第一个片的交易是时间优先，但是可能是验证滞后，所以如何处理为验证的交易时间优先，和已经验证交易的验证优先，最后会出现一套比较复杂的流程，但是逻辑一复杂，就会拖慢速度，估计最后只能靠引进中心化机制来加速，哈哈，最后就是又搞出安全软肋被人打，那么躲避的办法，就是不做状态分片，而是做交易源分片，就是把来自同一个地址的所有交易，往一个固定的片里面去分，那么你就必须有一个记录交易源的地方，那么这个地方，是中心化的，还是去中心化的，又牵扯一大堆问题出来了。
问：井大能不能说一下这个。井大：这个和之前政策一致啊。
问：井大你说过会在明天第三季度抢在日本前面退出，现在看来时间会不会还要再提前了？井大：看他们技术落实情况吧。
问：井大，墨客主网上线，大宣传还不展开啊？井大：墨客宣传会开始启动，但是不是币圈宣传，会是主流媒体宣传，币圈没反应，是意料中的事情，没在币圈推，因为币圈现在都是在亏损和死捂的过程中，我们吸引的资金，目前以想参与但是不进币圈的资金为主，非币圈资金，所以我们的文宣会在这方面着手，估计你将来看到介绍墨客的，会首先在福布斯、财富、华尔街日报、金融时报、经济学人啊，这些地方出现，也会在coin desk、blockchaininfo、fast company、techcrunch出现，然后就是自媒体采访访谈这些地方。
问：consensys的合作是既定事实了吗？井大：如果用墨客子链，他们需要修改白皮书。
问：老大好，央行的数字货币到底是用哪家的技术平台?是我们井通的还是IBM的?
井大：央行系统最终要用自己的。问：您是说央行自己再弄一条基础公链?在上面跑他的法定数字币?井大：墨客系统也可以用于央行系统，看他们自己技术上考虑了。
问：央行如果用了墨客系统，央行也会去挖矿吗？
井大：不会啊，底层换共识。
问：跨链还是要到6月底了？
井大：原计划是6月份，我把计划提前了，跨链也许不需要到6月份，因为人手腾出来了。
问： 以太坊增值是靠ico，moac未来增值点在哪里呢？
井大：dapp，比特币落实虚拟币，以太坊落实阿西欧，墨客落实dapp。
突然发现，主网上线，连代码都不公开，只放个二进制程序。这也“主网”也有点太忽悠了吧。 ...
开源不是救了那些空气币，又可以抄了，我们不是活雷锋。
网友评论