美文网首页面试汇总设计模式大牛聚集之地
Android重拾设计模式系列——单例模式的5种实现

Android重拾设计模式系列——单例模式的5种实现

作者: CoorChice | 来源:发表于2016-11-21 14:31 被阅读1304次

    个人博客CoorChice,https://chenbingx.github.io/ ,最新文章将会首发CoorChice的博客,欢迎探索哦 !
    同时,搜索微信公众号CoorChice,或扫描文章末尾二维码,可以关注我的微信公众号。同期文章也将会优先推送到微信公众号中,以提醒您有新鲜文章出炉。

    封面-设计模式.png

    单例模式是我们最常使用,也是最简单的一种模式,主要用于只想系统中存在一个实例的情况,比如某个Manager。

    定义及实质

    • 定义
      确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向系统提供这个实例。

    • 实质
      控制实例数量,确保只有一个实例。

    模式图解

    单例模式UML图

    单例模式UML图
    很直观明了,很简单。下面来看看单例模式的不同实现方案。

    饿汉式

    public class Singleton{
        private static fianl Singleton instance = new Singleton();
        
        //私有化构造器,避免外部访问。使用反射仍然可以访问,所以安全是相对的。
        //但仍然可以通过哈希值等进行限制,提高安全性。
        priavte Singleton(){
        }
        
        //对外暴露的接口,用于获取实例
        public static Singleton getInstance(){
            return instance;
        }
        
        public void doSomething(){
            System.out.println("doSomething");
        }
    }
    

    解释:

    1. 饿汉式是利用了static 关键字在类加载时就会进行初始化,并且缓存到静态内存 中的特点,确保了调用getInstance() 时,无须担心instance 为null;
    2. 通过fianl 关键字,式单例在多线程情况下的安全,因为JVM会自动对fianl 进行上锁同步。

    优点: 能够在线程安全的情况下实现单例。
    缺点: 由于类一加载就会创建实例,所以会较早占用系统资源。

    懒汉式

    public class Singleton{
        private static Singleton instance;
    
        priavte Singleton(){
        }
        
        //加synchronized上锁,可以一定程度上确保安全性
        public static synchronized Singleton getInstance(){
            if(instance == null){
                instance = new Singleton();
            }
            return instance;
        }
        
        public void doSomething(){
            System.out.println("doSomething");
        }
    }
    

    解释:

    1. 懒汉式体现了延迟加载的的思想。对象实例只有在第一次调用getInstance() 方法时才会被创建,一定程度上的节约了系统资源;
    2. 懒汉式在单线程下能够很好的工作,但是并发下就很有可能会创建多个实例。

    优点: 能够实现延迟加载,节约内存。在单线程中能很好工作。
    缺点: 并发下可能会创建多个实例,每次判断都会耗费一些时间。

    DCL双重检查实现单例

    public class Singleton{
        //这里使用了volatile关键字,它能够确保insatnce变量每次都直接从主内存(而不是寄存器)中加载最新赋值。
        private volatile static Singleton instance = null;
    
        priavte Singleton(){
        }
        
        //这里进行了两次null检查,即双重检查锁定,这能很大程度的确保安全性
        public static Singleton getInstance(){
            if(instance == null){
                synchroniazed(Singleton.class){
                    if(instance == null){
                        instance = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
        
        public void doSomething(){
            System.out.println("doSomething");
        }
    }
    

    优点: 既能很大程度上确保线程安全,又能实现延迟加载。
    缺点: 使用volatile 关键字会使JVM对该段代码的优化丧失,影响性能。并且在一些高并发的情况下,仍然可能创建多个实例,这称为双重检查锁定失效 ,有一些书中作者均认为这是一种“丑陋”的单例实现方案。

    静态内部类实现单例

    public class Singleton{
        priavte Singleton(){
        }
        
        public static Singleton getInstance(){
            return SingletonHolder.instance;
        }
        
        //静态内部类确保了在首次调用getInstance()的时候才会初始化SingletonHolder,从而导致实例被创建。
        //并且由JVM保证了线程的安全。
        priavte static class SingletonHolder{
            priavte static final Singleton instance = new Singleton();
        }
        
        public void doSomething(){
            System.out.println("doSomething");
        }
    }
    

    这是单例模式最好的实现方法之一。

    枚举类实现单例

    枚举能够确保实例的唯一性,能够最大程度上确保线程安全,并且提供无偿序列化机制。所以在不对延迟加载有太高要求的情况下,使用枚举创建单例是最佳的方案!

    public enum Singleton{
        INSTANCE;
        
        public void doSomething(){
            System.out.println("doSomething");
        }
    }
    

    拓展

    以下几种情况下JVM会自动帮助我们完成同步:

    • 静态初始化器(static{}代码块)初始化数据时;
    • 访问final字段时;
    • 在创建线程之前创建对象;
    • 线程可以看见它将要创建的对象时。
    CoorChice的公众号

    相关文章

      网友评论

      本文标题:Android重拾设计模式系列——单例模式的5种实现

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mrsupttx.html