按：断断续续傅先生这本书读了好久，比较慢，一则文言写之，自己文言底子比较薄，有些地方不能尽其意，亦需反复读之。二则琐事繁多，停歇不断，不能连贯。间有所思，因不能即书，终如烟云散尽。因文化底子浅薄，故认识难免狭隘，片面，但想来还是记下所思，留作凭证，以便日后再读再思。
此章为“警策与夸饰”。
摘：陆士衡《文赋》云：“立片言以居要，乃一篇之警策。”老杜诗云：“语不惊人死不休。”所谓惊人语，即警策也。譬诸御车长路慢慢中，马意倦矣，则施之以警策；文章不能如此，必使览之者昏昏将入睡矣。
意必深蓄而以自然出之，不应矫设其意而出于勉强；辞必深练而以至巧出之，不应平庸其辞而出于率易。
悟：何为警策？从意和辞来说，意居一篇之要，而辞当深练。想到之前议论文中金句训练。完全段中分析论证皆得要点的情况下，我要求在语段结束时，或者另起一段能有一句精致精辟的结论性语句以点亮全篇。精致，是言辞之精，从句式，用词，均需打磨，成为警言；精辟，是思想之深，从前文内容提炼抽象出关乎人生，生命，哲理，审美等道理，具有普适性。行文中若有两三句这样的警策之言，览之者便不会“昏昏将入睡矣”。
摘抄：文词之士，既锻炼其辞意，求为警策以“惊人”，故文学往往富夸大性。
悟：傅举例：一身去国六千里，万死投荒十二年。（柳宗元诗）。想到很多名言警句，往往采用极言形式，亦有夸饰成分，其意在强调凸显，唤起读者的共鸣。“饰穷其要，则心声锋起，夸过其理，则名实两乖。”极言形式成立的条件，道理必然成立，符合事理，符合逻辑，否则任何形式则成为不了金句。
网友评论