真实的互联网阅读，跟我想象的不一样。
一直以来，我对互联网阅读都是持否定意见。互联网阅读，尤其是移动端，的确给我们带来了极大的便利。但与此同时，我们的时间也被冲击的越来越碎片化，所以我几乎把互联网阅读和碎片阅读划上等号了。微信微博，今日头条等多种媒体平台，带给我们非常及时便利的阅读体验，我们的注意力也被这种阅读拆分的七零八碎。
但是，互联网阅读不只是我看到和体验到的这些，它还有更多前世今生的故事。我们需要从一个更客观更长远的视角，去重新认识互联网阅读。
网络是无辜的。让阅读变得更容易更便利是一种很自然的追求，所以人类历史经历了从早期的把文字和图画刻在石头上、竹子上，到今天的数字化放到互联网平台上。宋朝印刷术大盛，苏东坡却感叹，大家不像以前一样千里迢迢追寻一本自己想读的书了，书变得丰富的时候反而不爱读书了。我们一直想把阅读这件事搞的更普及、更便利。然而，当我们身处互联网时代，阅读变得越来越便利的时候，我们越是不想阅读了。人性如此，从来如此，和网络无关。
阅读不必文字和书。文字的出现，让我们多了一个可以极为抽象又方便地认知这个世界的方式，书籍的出现，把文字的传播力量做到最大的扩散。坏处是，我们原先综合运用各种感官的全观能力逐渐退化，我们容易疏忽甚至贬低书籍以外的知识来源。我们不应该简单的否定完网络阅读，就完全投入书籍的怀抱。我们许多感官的作用需要重新被唤醒和恢复，我们需要依赖网络，互联网可以结合文字以外的声音、影响、气味等，带给我们一种全新的认知经验。
阅读也不必一定是网络。网络何时取代书籍，这一直是一个很热的话题，热了这么久依然没有实现，也没有定论。因为技术、内容和设计概念、交易环境和新形态的配套服务等原因，短期内网络还不会取代书籍。但长远来看，我们可以相信网络终究要取代书籍。基于这样的客观条件，我们要在还可以利用的相当长的一段时间内，善用网络和书的不同特质，两者配合，在当下带给我们最佳的阅读体验。
文字是一种使用上应该略为收敛，因而也要略加珍惜的媒体，所以文字和我们零距离的结合，无时不在的结合。文字是单位面积里浓缩意象最高的媒体，最需要谨慎对待。在属于网络阅读的机能与配套设计还没有成熟，网络阅读的魅力还没法完全发挥之前，网络和书可以交叉搭配使用。让书加上网络的翅膀，拥有更大的天空。
《越读者》读后感（三）
网友评论